Часть четвертая

 

БУДНИ ИНФОРМАЦИОННЫХ ВОЙН

 

Ключевая деятельность в проникновении красных на континент

В нашей стране находится генеральный штаб советских агентов в Латинской Америке

Москва продвигает свои континентальные пешки

Раскрытый заговор

Русский шпионаж в Бразилии и здесь

Специальные информаторы

Россия смотрит на нас как на «индейские племена»

«Парню не понравилось, что я писал о его золотых коронках»

СССР усиливает шпионаж в Америке

Фантазии с конфузом

Шпионские мистерии

С поличным. Трюки фальсификаторов

«Два члена делегации – не евреи»

Персона нон грата. В Канаду въезд запрещен

И в США тоже. К вопросу о визах

 

◄◄ в оглавление ►►

 

Ключевая деятельность в проникновении красных на континент

 

Для московского империализма и его подголосков пропаганда на службе колонизаторской политики СССР является инструментом, способным найти поддержку среди сторонников третьего пути, равнодушных наивных дураков и «полезных кретинов»[1].

С этой целью используются способы, несовместимые с моральным здоровьем и политикой Запада, однако открыто практикуемые коммунистическими партиями и их союзниками что, впрочем, не должно нас удивлять.

Предательство, ложь, клевета, фальсификация – вещи обычные для коммунистической пропаганды и у нас, и у них. Подобное происходит и в нашей стране благодаря стратегам из посольства, что на перекрестке бульвара Испании и улицы Эльаури[2].

Недавно департамент печати упомянутого посольства во главе с Хачатуровым или Качатуровым[3] оповестил с ссылкой на Москву в пресс-релизе о «состоянии отношений между СССР и Латинской Америкой в 1958 году».

В пресс-релизе отмечается, что СССР «защищает политику мирного сосуществования» и «относится с уважением к национальному суверенитету всех стран».

Но разве не советские «дипломаты» прибегли к услугам внедренного в министерство иностранных дел одного из своих агентов, чтобы овладеть секретами нашего государства[4]?

Так СССР уважает «национальный суверенитет всех стран».

 

Газета «Эль Диа».

Монтевидео, 22 декабря 1958 г.

 

в начало

 

В нашей стране находится генеральный штаб советских агентов в Латинской Америке

 

Отсюда плетутся заговоры по всей Латинской Америке.

Ни один красный вожак не посещает континент без того, чтобы прежде всего проследовать через Монтевидео

 

Мы должны признать, что Уругвай, будучи страной свободной и демократической, был по этой причине избран русским коммунизмом как штаб-квартира для операций своих агентов в Латинской Америке. Монтевидео стал центром связи всех агентов, коммунистических дипломатов и дипкурьеров, которые посещают и покидают континент, как будто речь идет о захваченной территории

Советское посольство. Эта надежно охраняемая внутренней полицией безопасности крепость – подлинный генеральный штаб для 70 советских сотрудников[5], работающих в консульском отделе, департаментах печати и торговли <...>.

Департамент печати. Недавно обосновался в особняке по улице Хуан Паульер №1218. Его возглавляет Карэн Хачатуров, или Качатуров, прибывший в нашу страну в апреле 1957 года самолетом из Парижа.

Одна из функций этого Департамента пропаганды – выпуск и распространение «Советского информационного пресс-бюллетеня», материалы которого с аббревиатурой БИСП ежедневно публикуются в латиноамериканской коммунистической печати, в том числе в органе компартии нашей страны <...>.

Почему в нашей стране осело такое количество дипломатов-коммунистов?

Что все они делают в Уругвае?

Таким образом, мы располагаем вескими основаниями утверждать, что наша страна превращена в генеральный штаб советских агентов в Латинской Америке[6].

Таковы факты. И не все, лишь некоторые.

 

«Эль Диа», 27 декабря 1958 г.

 

в начало

 

Москва продвигает свои континентальные пешки

 

В ближайшие шесть месяцев будут мобилизованы главные силы русско-коммунистической агитации в Латинской Америке

 

Всякий раз, когда мы указываем на наличие в нашей стране опасной машины пятой колонны, занимающейся подрывной деятельностью, находятся люди, упрекающие нас в «маккартизме». Эти же люди утверждают, что для Уругвая коммунизм не представляет никакой опасности, так как имеет в своем распоряжении только 3 тысячи членов и 27 тысяч избирателей.

Однако сколько русских агентов проникли в государственные учреждения? Знаем ли мы, куда получили доступ советские люди?

Разве мы не видели на улицах пятую колонну в действии? Неужели мы уже забыли об актах агитации и нарушения общественного порядка, спровоцированные и поддержанные коммунистами?

Разве ничего не представляют и ничего не означают для нашей страны 120 официальных лиц из «железного занавеса»?

Не является новостью, что в Монтевидео часто происходят национальные и континентальные секретные собрания и съезды, организованные советским коммунизмом, что непрерывно снуют просоветские руководители международного масштаба, путешествующие с фальшивыми документами.

Также не является новостью, что когда меняются тактические или стратегические планы коммунизма в Латинской Америке, именно Монтевидео становится местом встреч главарей различных красных ячеек для получения новых инструкций. Именно здесь практически претворяются в жизнь русско-коммунистические планы агитации и подрывной деятельности в масштабе южноамериканского континента.

За последние месяцы вполне очевиден значительный рост советской и коммунистической активности в Уругвае, как и в некоторых других латиноамериканских государствах. Следствием чего это является? Каковы происхождение и цели, побуждающие эту активность?

Бесспорно, что ответ на эти вопросы и человек с улицы, и внимательный наблюдатель найдет в реорганизации высших ведомств советского коммунизма на нашем континенте, включая реорганизацию ключевых кадров дипломатического состава красных.

Можно утверждать, что начиная с января 1957 года Москва придала новый тип организации своему дипломатическому представительству в Монтевидео.

В апреле 1957 года в страну прибыл с дипломатическим документом советский сотрудник Карэн А. Хачатуров, который в настоящее время является директором Департамента русской пропаганды в Уругвае. Он также несет ответственность перед своим руководством за выпуск «Советского информационного пресс-бюллетеня» (БИСП), который распространяется не только в местной коммунистической печати, но также и в печати соседних стран.

Для своей деятельности, которая считается весьма важной и ключевой в проникновении красных на континент, Карэн А. Хачатуров располагает офисом и техническим персоналом, совершенно самостоятельным от внутренней деятельности посольства СССР. Этот Департамент пропаганды приобрел значение после его приезда в страну.

 

«Эль Диа», 29 октября 1959 г.

 

в начало

 

Раскрытый заговор

 

Правительство объявило «персонами нон грата» кубинского посла и первого секретаря советского посольства. Эта мера вызвала удовлетворение среди широкого общественного мнения, убежденного, что оба лица использовали иммунитет и дипломатические привилегии в подрывных целях.

Однако проблема глубже, чем представляется. Исчезновение первого секретаря советского посольства вряд ли будет замечено. Нетерпимые подрывные действия Советов в нашей стране сейчас продолжаются под руководством Евгения Денисенко, который фигурирует в роли торгового советника, и Карэна Хачатурова, второго секретаря и шефа Департамента советской пропаганды, ответственного за ее проведение и в соседних странах. Он прибыл в Уругвай 15 апреля 1957 г. и недавно получил повышение в системе дипломатической службы красных <...>.

Вышеприведенные факты конкретны, и власти не могут оставаться безучастными. Национальный императив – пресечь действия коммунистических агентов. Мы ждем от властей принятия надлежащих мер.

 

Газета «Эль Дебате».

Монтевидео, 28 января 1961 г.

 

в начало

 

Русский шпионаж в Бразилии и здесь

 

С арестом немецкого коммунистического агента, который признал, что занимался шпионажем в пользу России, служба безопасности Бразилии подтвердила наличие широкой советской шпионской сети, действующей по всей стране, особенно в Сан-Паулу.

Арест бразильскими властями русского агента по имени Иозеф Вернер Леберт произошло спустя несколько дней после посещения именно этого города Карэна Качатурова или Хачатурова, фигурирующего в качестве второго секретаря советского Посольства в нашей стране, экстрадипломатическая деятельность которого делает его основным лицом русской разведки в Бразилии.

Независимо от того, является или нет это утверждение действительным, хотя мы склоняемся к тому, что это так, имеются основания для следующих вопросов:

Какова внутренняя связь между поездкой Хачатурова в Сан-Паулу и арестом спустя три дня именно в этом городе указанного выше агента?

Ездил ли Карэн Хачатуров в Сан-Паулу для передачи инструкций Иозефу Вернеру Леберту, который в момент ареста намеревался выехать в Соединенные Штаты Америки?

Главное – это доказательство того, что за улыбками Хрущева скрывается дипломатия шпионажа, интриг, саботажа и насилия. Россия говорит о мире, а нам навязывают войну; Россия говорит о «самоопределении» народов, а сама подавляет другие народы.

Россия говорит о «суверенитете» и «невмешательстве», а сама вмешивается во внутренние дела наших стран и приводит в действие в каждом из наших государств аппарат шпионажа, саботажа и интриг.

Теперь в Бразилии раскрыли сеть русского шпионажа.

Раньше было здесь, в Аргентине, Венесуэле, Мексике и др.

Не далее как вчера аргентинские власти обнаружили в Буэнос-Айресе партизанскую школу и конфисковали более 100 пулеметов и большое количество оружия различных видов.

Это – война, которую нам объявила Россия, прикрываясь улыбками Хрущева.

И мы, прежде всего наши правительства, должны принять вызов и противостоять ему открыто и без страха, потому что на карту поставлены наши жизни и наше достоинство свободных людей.

 

«Эль Диа», 16 июля 1961 г.

 

в начало

 

Специальные информаторы

 

Старая сказка, сочиненная марксистами-ленинцами в 1917 году (о социальном прогрессе, процветании и изобилии), как огромные строительные леса с многочисленными ответвлениями, распространилась по всему миру, приобрела международный характер. Архитекторы и прочие техники этого сооружения время от времени выезжают инспектировать возведенный аппарат за рубежом: во-первых, чтобы убедиться, на прочном ли он зиждется фундаменте; во-вторых, выяснить, не нужно ли заменить какие-либо части, нет ли пробоин и как их заделать наиболее эффективным способом.

Именно эту миссию, империалистическую и алчную операцию, выполняет группа русских. Едва они ступили на нашу территорию, как немедленно начали работать, вмешиваться в жизнь страны, словно они находятся в своем собственном доме.

До каких же пор наши власти будут позволять это?

Кроме четырех членов Центрального комитета коммунистической партии России, нанесших нам визит, сюда прибыли несколько советских журналистов. Среди них выделяется фигура, известная тем, кто следит за внедипломатической деятельностью сотрудников «железного занавеса», аккредитованных в нашей стране. Это Карэн Хачатуров, входивший в дипломатический персонал русской миссии в Монтевидео в качестве второго секретаря примерно в течение четырех лет. Он был одним из элементов системы русского шпионажа в этой части континента.

Обе делегации изучают возможности русских расширить антинациональную работу в этой зоне, ибо известно, что когда из русской империи выезжают руководители подобного типа, они делают это не ради «туризма» или «отдыха».

 

«Эль Диа», 24 сентября 1963 г.

 

в начало

 

Россия смотрит на нас как на «индейские племена»

 

В Москве издана книга о нашей стране, автор которой, по утверждению еженедельника «Московские новости» (последний номер), «рассматривает различные аспекты жизни уругвайского народа: его историю, политическую, общественную, экономическую, культурную жизнь, его радости и горести, его долгую борьбу за право жить свободно без вмешательства зарубежных угнетателей».

Автор упомянутой книги Карэн Хачатуров, который в течение последних пяти лет входил в состав дипломатического персонала советского посольства в Монтевидео в качестве его пресс-атташе, хотя в действительности работал на службе красной разведки в регионе Ла-Платы с местопребыванием в нашей стране.

Нам неведомы литературные таланты автора, однако знаем его склонность к искажению правды и клевете, что он и продемонстрировал в книге «Уругвай сегодня», состоящей из пяти глав в объеме 176 страниц.

Автор, рассказывая о нашем народе, отмечает «трагическую жизнь индейских племен»[7] – обстоятельство, которое может возникнуть только в больном воображении. «Индейские племена» в Уругвае?

И это – «острое перо публициста», как характеризует еженедельник «Московские новости» книгу Хачатурова.

В период пребывания в Уругвае упомянутого «дипломата» среди журналистов циркулировали слухи о его антинациональной деятельности и тесных связях как с местными коммунистическими ячейками, так и с иностранными структурами из стран за «железным занавесом».

Этот факт дополняет массу других свидетельств о людях, которых Россия направляет в свои дипломатические представительства с целью их дальнейшего использования в качестве орудий дезинформации – как в данном случае – либо в качестве шпионов и диверсантов.

Было бы интересно знать мнение по этому поводу нашего правительства.

 

«Эль Диа», 24 июня 1966 г.

 

в начало

 

«Парню не понравилось, что я писал о его золотых коронках»

 

Вот рассерженный Карэн Хачатуров, один из двух людей, посланных Россией в Бразилию, как только Ибраим Суед начал рассказывать о том, что он видел в Москве и Ленинграде[8]. С перекошенным лицом он, кажется, целится в Ибраима, которого назвал «лжецом, потому что в СССР существует свобода печати», утверждая, что мои репортажи – злая шутка. На что наш корреспондент, который сфотографирован на фоне «Известий», ответил: Карэн лжет дважды. Он не журналист, потому что в России нет свободы печати, потому что там нет газет, а только простые бюллетени на службе режима подавления. Вторая ложь: русский народ не называл моих репортажей злыми шутками, потому что не читал их. Я был в России как раз тогда, когда США запустили «Джемини-IV», и узнал об этом лишь по возвращении домой. Карэн и его коллега – простые писаки на жаловании коммунистической партии. Они не могут говорить свободно, потому что свободы не существует в стране, воздвигнувшей «стену позора».

 

Россия послала двоих против Ибраима Суеда, чтобы выдвинуть обвинение: он – лжец

 

– Ибраим Суед – лжец, который вернулся из моей страны и стал рассказывать на страницах «Диариу ди нотисиаш» злые шутки, типичные для людей, не знакомых с нацией, которая гарантирует такую свободу для иностранцев, что бразильский журналист мог смотреть и делать все, что ему угодно.

Это сказал вчера в «Диариу ди нотисиаш» г-н Карэн Хачатуров, директор русского агентства печати «Новости». Он прибыл из Москвы с разъяснительной миссией вместе с г-ном Борисом Бурковым, от которого была услышана только одна фраза: я согласен со всем, что говорит мой коллега в защиту России.

 

Те же черты

 

Г-н Карэн Хачатуров заявил также, что «советский народ похож на бразильский, потому что обладает теми же чертами характера: терпимостью, добротой и патриотизмом». Он подчеркнул, что «любой, кто посетит нашу страну, почувствует мощь России».

Говоря о репортажах Ибраима Суеда о своей стране, советский журналист подчеркнул: «Для любого русского утверждения вашего корреспондента – типично злая шутка человека, который совершенно не знаком с проблемами нашей нации». Он отрицал утверждение Ибраима Суеда о том, что «в России только иностранец свободен, ибо ее население имеет единственного хозяина в лице государства».

 

Золотой зуб

 

Далее он объяснил, что «злая шутка о золотом зубе, выдуманная Ибраимом, не заслуживает ни малейшего внимания»[9]. Бразильский журналист, продолжал он, пытается доказать, что русские не располагают средствами, и именно поэтому у огромного большинства людей нет хороших зубов, тогда как небольшая их часть владеет золотыми зубами вместо вышедших из употребления.

Это, однако, зависит от вкуса и обычаев нации.

Г-н Карэн Хачатуров также опроверг утверждения Ибраима Суеда о том, что советские женщины обязаны работать.

– В России, – продолжал директор агентства печати «Новости», – женщины не некрасивы, как утверждает бразильский журналист. Это дело вкуса. Советская женщина не может быть включена в труппу г-на Ибраима Суеда, и, таким образом, ему не оставалось ничего другого, как распространять фальшивые утверждения о Советском Союзе. Советский народ не грустен, но проникнут сознанием своей огромной ответственности. Вы должны понять, что моя страна никогда не переставала поддерживать культурные, политические и экономические отношения с другими нациями.

Директор агентства печати «Новости» выразил желание посетить «Диариу ди нотисиаш», чтобы ознакомиться с работой газеты. Он сообщил в связи с этим, что цель поездки – установление контактов с прессой Латинской Америки.

 

«Диариу ди нотисиаш».

Рио-де-Жанейро, 18 июня 1965 г.

 

Разоблачает Ибраим Суед

 

Советское правительство послало в Бразилию двух своих агентов – г-д Карэна Хачатурова и Бориса Буркова, чтобы опровергнуть серию моих сообщений о России. Им бы следовало экономить деньги, дабы облегчить жизненные трудности москвичей. Я не собираюсь ни входить в полемику с журналистом, ни обсуждать то, что уже написал, однако ввяжусь в перепалку не из тщеславия, не сенсации ради, но только с целью дать этим двум русским ясное представление о том, что такое свобода печати в свободной стране[10]. Меня же они назвали «лжецом». Таковы правила игры, я могу писать, что хочу, и они тоже могут говорить, что хотят. Впервые за тысячи километров от своей родины эти господа могут увидеть, что такое здоровый журналистский спор, в котором выигрывает только читатель, спокойно читающий у себя дома или на работе.

Парню не понравилось, что я писал о его золотых коронках, которые, как он объяснил, «являются вопросом обычаев». Он прав, и я не собираюсь говорить о чем-либо, кроме обычаев. У индейцев ходить в набедренных повязках – тоже обычай, а не признак цивилизации. С той лишь разницей, что индейцы приобщаются к цивилизации, а русские хотят ее экспортировать.

Г-н Хачатуров выдумал, будто я назвал русских женщин некрасивыми. Речь идет о некрасивом, грубом и употребленном со злым умыслом против западных женщин утверждении, которое он должен стараться не повторять, потому что женщина по нашу сторону Берлинской стены не рассматривается как скотина и пользуется всеобщим уважением во всех аспектах.

Но для него печаль русского народа – признак «проникнутости сознанием своей ответственности». Это объяснение печали, но оно неосновательно. У бразильского народа тоже есть ответственность. Г-н Хачатуров может поехать в любой рабочий район, где наши труженики испытывают определенную нужду, однако развлекаются, говорят, что хотят, покупают газеты, которые хотят, и в октябре пойдут голосовать, за кого хотят. Поэтому у них есть ответственность, но они не печальны. Это – демократия...

Наконец, я хочу сделать два приглашения г-ну Хачатурову и его компаньону: в любой момент я отведу их в любую фавелу. Они смогут войти и поговорить с жителями – то, что я не мог сделать в Москве. И в тот же день пойдем обедать к «Саша», где подают виски со льдом, французское шампанское, где говорящий по-английски и французски «мэтр» готов обслужить их. А когда они будут проходить мимо объектов нашего гражданского строительства, пусть обратят внимание. Это бедные люди, они много работают, но женщины сидят дома, занимаясь домашними делами, а не ворочают лопатой.

 

«Диариу ди нотисиаш», 19 июня 1965 г.

 

Как я уже говорил, у меня нет привычки входить в полемику с журналистами, и я не хочу ею заниматься с советскими «журналистами». Напомню, что даже самые большие мои враги (их всех я одолел с перевесом) никогда не пятнали меня обвинениями во лжи, неизменно с уважением относились к моему профессиональному труду. В моих жилах – кровь журналиста. Под журналистикой понимается сообщать правду...

Если русские пользуются золотыми зубами, если русские женщины привычны выполнять тяжелую работу, это – не моя вина. Это факты, факты, констатируемые репортером. Если советские «коллеги» хотят преуспеть в миссии разрушения истины, что и привело их в Бразилию, пусть они, по меньшей мере, уважают то, что нам очень дорого: достоинство бразильской женщины!

Пусть не оскорбляют их грубыми инсинуациями, направленными в адрес сеньор, чьи имена я упоминаю в моих светских хрониках, между прочим, – самые представительные сеньоры бразильского общества, включая жен и детей наших руководителей, министров и военных. Здесь, мои «дорогие коллеги», поддерживается уважение и достоинство бразильских женщин, которые не орудия государства, а благороднейшие человеческие существа.

Подпись к фото: Ибраим Суед все еще находится на Ленинском проспекте, единственном месте Москвы, где русская семья осуществила мечту жить без соседей, что не вынуждает устанавливать жесткое расписание пользования кухней и ванной. И успешно защищает бразильских женщин от советских агентов, которые приехали, чтобы опровергнуть его. По оценке Ибраима Суеда, в том, что касается цивилизации и благосостояния, СССР отстает на 40 лет от США, Англии и Италии, а также от Рио и Сан-Паулу.

 

«Диариу ди нотисиаш», 20 июня 1965 г.

 

Я хотел бы, чтобы коммунистический агент г-н Хачатуров, который прибыл на прошлой неделе и дает интервью прессе, опровергая мои впечатления о России, ответил мне, существует ли в России телефонная книга? Не существует. И знаете, почему? Потому что соединение происходит через телефонисток, которые регистрируют все разговоры, облегчая таким образом полицейский контроль для лучшего поддержания тоталитарного государства.

Он заявил, что не все русские женщины работают. Что его жена и жена его товарища не работают. Понятно, ведь существует диктатура привилегированных, и оба они как члены партии – привилегированные – имеют исключительную привилегию выезжать за границу, чего не может сделать большинство симпатичного и страдающего советского народа, который никогда не знал свободы. Вышел из царского режима и угодил в коммунистический.

 

«Диариу ди нотисиаш», 22 июня 1965 г.

 

Русские уехали, раздраженные критикой

 

Несмотря на разоблачения, сделанные Ибраимом Суедом, два русских журналиста из агентства печати «Новости», приехавшие в Бразилию, чтобы уличить его во лжи, улетели вчера утром в Монтевидео, выразив возмущение критикой, полученной в свой адрес. Одновременно советское посольство отказалось дать какую-либо информацию о приезжих, обвиненных в шпионаже, ссылаясь на то, что их пребывание в нашей стране «было исключительно деловым».

Позднее, однако, источники из посольства Советского Союза сообщили, что разоблачение нашим корреспондентом были расценены как «абсурдные и безосновательные, ибо в Бразилии нет ничего, что могло бы вызвать приезд шпионов».

Они также подчеркнули, что русские власти одобряют заявления, сделанные журналистами Борисом Бурковым и Карэном Хачатуровым, которые называют Ибраима Суеда лжецом, потому что он изобразил Россию «невыносимой страной». На самом деле, сказали они, со стороны Ибраима Суеда было в высшей степени невежливым, посетив нашу страну в качестве туриста, не заметить в ней ничего хорошего.

Источники советского посольства указали: «Мы не можем допустить, чтобы г-да Борис Бурков и Карэн Хачатуров рассматривались как шпионы».

– Двое русских, – продолжали они, – приехали в Бразилию в первый раз и поэтому, будь они шпионы, бразильские власти не дали бы им въездной визы. Кроме того, агентство печати «Новости», которым они руководят, распространяет информацию более чем в 60 странах мира.

В заключение они сказали: «Мы не хотим спорить с Ибраимом Суедом, потому что не всем дано достаточно ума, чтобы понять величие России. При этом мы надеемся, что нам не придется прибегать к мерам, которые могли бы привести к серьезным осложнениям, а также потому, что с некоторыми не стоит вступать в дискуссию».

 

Ибраим застает шпионов врасплох (текст к фото)

 

Ибраим Суед не давал ни минуты отдыха русским журналистам Борису Буркову и Карэну Хачатурову с того момента, когда они заявили, что его заметки о жизни в Москве не отражают правды. Ибраим Суед застиг эту пару, занятую фотографированием наших фавел. Фотографировали фавелы! Вот та форма, в которой выполняют свою миссию в нашей стране господа Карэн Хачатуров и Борис Бурков. Какова связь наших фавел с их миссией, которая, по их словам, состоит в укреплении дружбы между Бразилией и Россией? Они фотографировали наши фавелы, а где они собираются это публиковать? В России? Почему они не фотографировали наши пляжи?

 

«Диариу ди нотисиаш», 26 июня 1965 г.

 

в начало

 

СССР усиливает шпионаж в Америке

 

Агентство печати «Новости» усиливает свою пропагандистскую и шпионскую деятельность в Латинской Америке.

Расширение активности агентства, видимо, связано с решимостью коммунистов усилить свое влияние в этой части полушария. Их планы, нацеленные на расширение этой деятельности, особенно стали очевидными во время недавнего визита двух руководителей советской пропаганды в несколько латиноамериканских стран.

Поездка включала Кубу, Бразилию, Чили, Уругвай и Перу. Ее совершили в июне–июле 1965 года Борис Бурков, президент «Новостей» и секретарь Союза советских журналистов, а также Карэн Хачатуров, руководитель Латиноамериканского отдела агентства.

Несмотря на то, что Бурков описал цели АПН в своем интервью чилийской газете «Эль Сигло» 2 июля этого года как стремление «предоставлять информацию во имя мира и дружбы между народами», в действительности агентство зарекомендовало себя в прошлом во всем мире подрывными действиями. Об этом свидетельствует достаточно фактов.

В мае 1962 года, например, его деятельность в качестве распространителя подрывных пропагандистских материалов была осуждена газетой «Фри пресс джорнэл» в Бомбее. Газета указывала, что «Новости» опубликовали и распространили в Индии книгу, «начиненную пропагандой против другой дружественной страны».

В 1963 году корреспондент «Новостей» оказался в числе сотни работников советского посольства в Конго, которых выдворили из страны за подрывную деятельность. В 1964 году правительство Гвинеи запретило распространение материалов «Новостей», считая, что они угрожают хорошим отношениям этой страны с дружественными нациями.

В январе этого года репутации агентства был нанесен новый удар, когда руководителя его бюро в Вашингтоне изгнали из США по обвинению в шпионской деятельности.

«Новости» подстрекают к подрывным действиям в Западном полушарии посредством распространения пропагандистских материалов.

Как и другие информационные агентства в странах коммунистического блока, «Новости» находятся под полным контролем коммунистической партии.

«Новости», несмотря на свой статус «общественной организации», представляют новую советскую попытку влиять на мировое общественное мнение, так как агентство ТАСС оказалось дискредитированным в роли инструмента коммунистической пропаганды и шпионажа.

 

Эрнесто Моралес. «Диариу ди нотисиаш»,

16 октября 1965 г.

 

в начало

 

Фантазии с конфузом

 

Почти детективный сюжет. Анонимы-однофамильцы. Фальшивка состряпана в ЮСИА

 

Кинематографические лавры Джеймса Бонда, персонажа американских детективных «боевиков» с антисоветской начинкой, заронили чувство глубокой зависти в душу комментатора бразильской газеты «Диариу ди нотисиаш» Эрнесто Моралеса. По рецептуре Флеминга (не великого ученого, открывшего пенициллин, а его тезки, подвизавшегося на поприще сочинений детективных романов) он внес свою посильную лепту в развитие этого ныне ходкого жанра полицейской литературы. Плодом этих литературных усилий, помноженных на неисчерпаемые возможности человеческой фантазии, явилась статья «СССР усиливает шпионаж в Америке». Сразу оговоримся – воображение читателя не захватят ни леденящие кровь подробности таинственных убийств и похищений, ни злодейства «русского полковника Ивана», который выдает себя за соблазнительную красотку из парижского кафе, на сей раз его не потрясут все привычные аксессуары развесистой антисоветской «клюквы». На сей раз все проще и прозаичней, без секса и сенсаций.

Сеньор Эрнесто Моралес, пытаясь заинтриговать с места в карьер доверчивого читателя, безапелляционно утверждает: «Советское информационное агентство «Новости» усиливает свою пропагандистскую и шпионскую деятельность в Латинской Америке». Аргументы? Пожалуйста! Во-первых, по словам автора, «уликой» является интервью председателя правления агентства печати «Новости» (АПН) Б.С. Буркова чилийской газете «Эль Сигло». Уточним – газета перепечатала его статью «Девиз: “Информация во имя мира”», опубликованную во втором номере за 1965 год еженедельника «За рубежом».

О чем же рассказывает статья «Девиз: “Информация во имя мира”», повергшая сеньора Эрнесто Моралеса в состояние панического страха? А рассказывает она о том, как АПН, информационный орган советских общественных организаций, в своей повседневной деятельности следует указанному выше благородному девизу, как АПН снабжает советскую прессу объективной информацией о положении в мире и распространяет правду о Советском Союзе в десятках зарубежных стран, как АПН установило деловые контакты с 3500 газетами и журналами, 70 агентствами и 80 издательствами мира. Между прочим, к услугам АПН прибегают такие «подрывные» издания, как североамериканские «Лайф», «Вашингтон пост» и «Нью-Йорк таймc», английские «Файнэншл таймc» и «Трибюн», французские «Пари-матч» и «Монд дипломатик», западногерманский журнал «Штерн» и итальянский «Эпока» и многие другие газеты и журналы, которые с легкой руки сеньора Эрнесто Моралеса должны быть с полным основанием зачислены в разряд «коммунистической пропаганды».

Этим исчерпывается первая «сенсация». А какова вторая и последняя «улика»? «О решимости агентства оказывать влияние на печать в Латинской Америке, как часть программы общих коммунистических усилий, направленной на проникновение в Западное полушарие», должна свидетельствовать, по словам сеньора Эрнесто Моралеса, поездка в Бразилию, Уругвай и Чили, совершенная в середине прошлого года Б.С. Бурковым и автором этих строк. Неуемная фантазия автора тщится изобразить естественный процесс общения советских журналистов со своими латиноамериканскими коллегами как акт «подрывной деятельности».

Сеньору Эрнесто Моралесу можно было бы порекомендовать познакомиться с прессой, притом не с заморской, а с отечественной, бразильской, например, которая подробно рассказала о теплом приеме, оказанном советским гостям. В подобном дружеском тоне были выдержаны и репортажи газет Уругвая и Чили, которые советские гости посетили по приглашению журналистских организаций этих стран.

Выходит, что сеньор Эрнесто Моралес оказался в одиночестве со своими кошмарами, что его мнение выглядит гласом вопиющего в пустыне? Мы тоже так наивно полагали и поэтому не стали бы утруждать себя ответом на статью четырехмесячной давности. Но, оказывается, у сеньора Эрнесто Моралеса появились единомышленники, и где бы вы думали – в Италии и Турции! Открыли мы сначала итальянскую газету «Пополо», а потом турецкую «Хавадис» – и только руками развели. Три различные газеты, выходящие на трех различных континентах, опубликовали с интервалом в три недели одну и ту же статью. Сошлись абзац с абзацем, слово в слово. Правда, в двух последних случаях авторы статьи, не обладая честолюбием сеньора Эрнесто Моралеса, стыдливо пожелали остаться инкогнито.

Как же так, сеньор Эрнесто Моралес? Либо надо уверовать в сверхиндуктивный метод общения родственных душ, телепатию и прочий мистический туман, либо остается предположить, что вас бессовестно обобрали. Ведь лестно, должно быть, газетам «Пополо» и «Хавадис» выглядеть в глазах своих читателей разоблачителями «козней АПН» в джунглях Бразилии, пампасах Уругвая и в снежных отрогах чилийских Анд. Может быть, стоит сеньору Эрнесто Моралесу, отложив на время изучение «подрывной деятельности» АПН, подать челобитную в компетентный международный орган, ведающий охраной авторских прав. Только мы уверены, что он благоразумно воздержится от этого опрометчивого шага. Потому что «первородный грех» в рождении антисоветского пасквиля принадлежит не «Диариу ди нотисиаш», не «Пополо» и не газете «Хавадис». Потому что бразильский, итальянский и турецкий акценты на поверку оказываются жаргонами, на которых обычно изъясняется ЮСИА. Никуда не спрячешь уши американской пропагандистской службы.

Правда о Советском Союзе, ставшая достоянием многих миллионов людей в Латинской Америке и в других частях света, не по душе руководителям ЮСИА, ибо тем самым подрывается их идеологическая монополия. Негласному девизу ЮСИА «Дезинформация во имя войны» советские журналисты противопоставляют девиз «Информация во имя мира». Чтобы оболгать эту благородную идею, и забрасывается американский пропагандистский крючок с тухлой антисоветской наживкой, на которую в поисках дешевой сенсации клюнули «Диариу ди нотисиаш», «Пополо» и «Хавадис». Но получилась не сенсация в духе детективных романов Флеминга, а сплошной конфуз.

 

К. Хачатуров. «Комсомольская правда»,

18 февраля 1966 г.

 

в начало

 

Шпионские мистерии

 

Запрещен въезд в Боливию двум русским журналистам. Цель их поездки – подрывная деятельность

 

Ла-Пас, 21 мая (SINP). Вчера главнокомандующий вооруженными силами Боливии генерал Альфредо Овандо Кандиа[11] объявил, что будут приняты «особые меры безопасности», дабы воспрепятствовать въезду в страну лиц, вступивших в сговор с местными подрывными группами.

Среди лиц, которым запрещен въезд в Боливию, фигурируют два советских журналиста – директор агентства «Новости» Карэн Хачатуров и корреспондент «Известий» Виталий Боровский[12]. Оба были недавно выдворены из Бразилии за подрывную деятельность, по тем же мотивам аргентинские власти отказали им во въезде в страну[13].

По словам генерала Овандо Кандиа, как Хачатуров, так и Боровский часто посещают Латинскую Америку, причем, с неясными целями – количество направляемых в Москву корреспонденции минимально в сопоставлении с их наездами в страны, которые по странному стечению обстоятельств переживают момент общественных потрясений.

Главнокомандующий вооруженными силами также добавил, что «было бы предпочтительно и желательно избежать инцидентов, подобных аресту французского журналиста Режи Дебре»[14]. Этот журналист, – добавил генерал, – прибыл в Боливию не столько с целью освещения действий партизан, сколько для сотрудничества с ними. Главнокомандующий подчеркнул: «Правительство моей страны не потерпит экспорта подрывной деятельности».

Несколько недель назад Хачатуров посетил Колумбию как раз в тот момент, когда в этой стране резко активизировалась подрывная деятельность[15].

 

«Ла Република». Богота, 22 мая 1967 г.

 

В аэропорту «Эльдорадо» задержан русский журналист

 

Советского журналиста, руководителя департамента Латинской Америки агентства печати «Новости» Карэна Хачатурова задержали на несколько часов в аэропорту Эльдорадо, откуда он собирался вылететь в Париж самолетом компании «Эйр Франс».

Советский журналист находился в Боготе три дня, въездная виза на 15 суток была им получена в колумбийском консульстве в Кито, где он читал курс лекций в университете для журналистов из всех стран континента.

Карэна Хачатурова не только допросили, но со всей тщательностью проверили его личные вещи, предмет за предметом, однако обыск дал нулевой результат. Потребовали даже вывернуть карманы, но приказ встретил решительный протест. На вопрос журналиста Хосе Арисады[16], сопровождавшего Хачатурова, о причине обыска детективы ответили, что «выполняли приказ руководства». Очевидно, это так, поскольку больше не беспокоили русского журналиста, заявившего, что выразит протест через ЮНЕСКО – организацию, под патронажем которой он совершил поездку в Латинскую Америку.

 

Газеты «Эль Тьемпо». Богота, 22 октября;

«Эль Диа». Мехико, 23 октября 1967 г.

 

Еще один русский «визитер»

 

Нас только что посетил еще один русский гражданин с сомнительным прошлым – Карэн Хачатуров, который называл себя корреспондентом агентства «Новости». Недавно он был выслан из Бразилии за фотографирование недозволенных объектов[17]. Тогда было доказано, что он вместе с другими русскими «журналистами» работал на советскую секретную службу и в том числе являлся военным атташе посольства СССР в Мексике. Мы, неизменно наивные и верящие в дружбу между народами, с помпой приняли гостя. Но известно ли, что он, кроме интервью, включая с самим президентом республики, занимался и иными делами?

Бесконечен список советских агентов – так называемых дипломатов, журналистов, сотрудников торговых представительств, высланных из многих стран мира за свою «работу», несовместимую с их заявленным статусом. Не перечисляя их, подведем итог: русские агентства новостей не являются свободными и независимыми журналистскими организациями, наоборот, они – орудия коммунистического правительства. Перед прислужниками режима поставлены конкретные задачи в ходе их частых поездок за рубеж: заниматься шпионажем и плести заговоры против западной демократии.

 

Хуан де Бенидор. «Эль Сигло».

Богота, 22 октября 1967 г.

 

Представитель агентства «Новости» в Сан-Хосе

 

В воскресный вечер из Мехико в Сан-Хосе прибыл руководитель латиноамериканской службы русского информационного агентства «Новости» с центром в Москве.

Нам неизвестно, связана ли поездка Хачатурова с журналистской деятельностью, важной дипломатической миссией или же с бизнесом.

Агентство «Новости» неоднократно обвинялось спецслужбами латиноамериканских стран в шпионской деятельности. Именно в нашей газете публиковались статьи со ссылкой на зарубежный источник, в которых разоблачалась шпионская деятельность, прикрывавшаяся личинами журналистов, либо функционеров агентства на службе советской пропаганды.

 

Газета «Република».

Сан-Хосе, 22 октября 1968 г.

 

Власти Коста-Рики заинтригованы приездом русского журналиста

 

Неожиданно в Коста-Рику прибыл руководитель латиноамериканской службы информационного агентства «Новости» Карэн Хачатуров. Наши власти заинтригованы его приездом, поскольку речь идет о лице, деятельность которого известна во многих латиноамериканских странах.

Непонятный визит русского функционера вызывает повышенный интерес в связи с недавними событиями в порту Лимон, повлекшими поджог ряда сооружений. Есть основания подозревать в организации беспорядков коммунистов Атлантического побережья.

«Новости» – ширма, скрывающая подрывную деятельность секретных советских агентов. Под журналистским прикрытием они проникают в страны, где у России имеются политические интересы.

Карэн Хачатуров сопровождал председателя агентства «Новости» Бориса Буркова в продолжительной поездке по Латинской Америке. В момент их приезда в Бразилию власти этой страны обвинили корреспондента агентства «Новости» в Рио-де-Жанейро в принадлежности к советской секретной службе. После разоблачения своего корреспондента руководители агентства «Новости» поспешили покинуть Бразилию.

С какой целью Карэн Хачатуров посетил Коста-Рику?

Сейчас в официальных кругах задаются вопросом о причине поездки в нашу страну руководителя латиноамериканской службы агентства «Новости». Не верится, что он собирается предлагать нашим газетам на коммерческих условиях услуги своего агентства, либо передать материалы официальному органу компартии газете «Либертад» – это можно сделать путем «товарищеской переписки». Учитывая, что у Коста-Рики с Советским Союзом нет ни торговых, ни дипломатических отношений, вопрос ставится так: связана ли его поездка со шпионской деятельностью или с будущими подрывными действиями?

Ответственный русский функционер почти не имел контактов с представителями нашего правительства и местными журналистами. В отеле «Президент», где он остановился, его посетили лица, известные связями с международным коммунизмом.

Власти заинтригованы неожиданным приездом в страну директора Латиноамериканского департамента русского информационного агентства «Новости» Карэна Хачатурова, который постоянно обвиняется в том, что служит «ширмой», скрывающей тайную деятельность советских секретных агентов, замаскированных под «журналистов».

 

Газета «Ла пренса либре».

Сан-Хосе, 22 октября 1968 г.

 

в начало

 

С поличным. Трюки фальсификаторов

 

Перед нами экземпляр брошюры на английском языке с необычным названием «Советский Союз и ислам». Обложка изображает государственный флаг СССР и знамя ислама и выполнена таким образом, будто издана агентством печати «Новости». Что касается содержания брошюры, то в ней фигурируют оскорбительные для мусульманской религии эпитеты.

Как же совместить факт издания и распространения этой брошюры с девизом АПН «Информация на благо мира, на благо дружбы между народами»?

Оказывается, ничего совмещать не надо по той простой причине, что брошюра «Советский Союз и ислам» является злостной и грубой фальшивкой, сфабрикованной от имени АПН зарубежными идеологическими диверсантами. Как стало известно, эта фальшивка распространяется, в частности, на Цейлоне, в Сомали и ОАР[18].

Не в первый раз анонимные фальсификаторы, выполняя социальный заказ своих хозяев, стремящихся извратить политику Советского Союза в различных областях, бросить тень на дружественные отношения между СССР и странами Азии, Африки, Арабского Востока, фабрикуют под видом изданий АПН откровенные фальшивки. Вот лишь несколько фактов последнего времени, когда провокаторы были пойманы с поличным.

В 1969 году в сенегальской столице Дакаре был сфабрикован «пресс-бюллетень АПН», содержавший провокационную в отношении другой африканской страны – Берега Слоновой Кости[19] – статью «Опыт Абиджана». К сожалению, официальные круги Берега Слоновой Кости поддались на антисоветскую провокацию и использовали ее как предлог для разрыва дипломатических отношений с Советским Союзом, хотя фальшивка была публично разоблачена. В те дни небезызвестный английский антисоветчик Виктор Зорза, спасая «честь мундира» британского диверсионного ведомства, поспешил обвинить ЦРУ – и видимо, не без основания – в слишком уж топорных методах организации антисоветской провокации. Он прямо писал, что «пресс-бюллетень АПН» был состряпан в «отделе подлых трюков ЦРУ», потому что «разведывательные службы Англии и Франции сейчас едва ли стали бы вести эту игру по политическим и другим соображениям». Какая целомудренная стыдливость! Именуя с чисто британским джентльменством грязную антисоветскую провокацию «игрой», Виктор Зорза в принципе не исключает возможность ее организации и в Лондоне. Он только уточняет, что «сейчас» такая милая проделка скорее всего может последовать со стороны «отдела подлых трюков ЦРУ».

В 1970 году идеологические диверсанты выкинули другой подлый трюк. Одну из брошюр АПН, распространявшуюся в Народной Республике Конго и в Гвинейской Республике, они снабдили сфабрикованными обложками, провокационными в отношении этих стран. В 1971 году в Дакаре под видом советского журнала, издававшегося на материалах АПН, была распространена фальшивка, имевшая целью извратить политику Советского Союза в отношении Сенегала. И, наконец, последний факт – фальшивка «Советский Союз и ислам».

Нетрудно догадаться, какие цели ставили перед собой организаторы очередной антисоветской провокации. Во-первых, фальсифицируя оценку советской общественности в отношении ислама, награждая его бранными эпитетами, провокаторы стремились вызвать антисоветскую реакцию со стороны верующих, особенно в тех странах, где мусульманская религия является государственной. Во-вторых, авторы фальшивки стремились фальсифицировать политику Советского Союза по национальному вопросу. В-третьих, по намерению организаторов фальшивки она должна служить неким вещественным доказательством «подрывной деятельности» советских представительств за рубежом.

Возникает законный вопрос: кому принадлежит авторство в фабрикации этой и предшествующих антисоветских фальшивок? Или «кому это выгодно?» Ясно, что это выгодно только реакционным силам, империализму и неоколониализму, врагам Советского Союза, противникам дружбы нашей страны с молодыми развивающимися странами Азии, Африки, Ближнего и Среднего Востока. Но их усилия так же тщетны, как попытки изобразить грубые антисоветские фальшивки в качестве точки зрения советской общественности и одного из ее информационных органов.

19 августа в агентстве печати «Новости» состоялась пресс-конференция, на которой была разоблачена антисоветская провокационная деятельность организаторов фальшивки «Советский Союз и ислам».

 

«Известия», 19 августа 1971 г.

Статья опубликована под псевдонимом.

 

Фальшивки под видом советских изданий

 

Разоблачению антисоветских фальшивок, распространяемых определенными зарубежными кругами в странах Азии и Африки, была посвящена пресс-конференция, состоявшаяся 19 августа в агентстве печати «Новости».

Выступивший перед советскими и иностранными журналистами заместитель председателя правления АПН К.А. Хачатуров рассказал, к каким грязным методам прибегают враги мира и дружбы между народами, стремясь извратить политику Советского Союза, бросить тень на дружественные отношения СССР и стран Азии, Африки, Арабского Востока.

К.А. Хачатуров напомнил, что уже не раз за рубежом под видом изданий АПН фабриковались «брошюры», которые прислужники империализма пытались представить в качестве выражения «точки зрения» советской общественности и ее информационного органа. О тщетности этих усилий свидетельствует, например, справедливая реакция широкой цейлонской общественности на антисоветскую фальшивку «Советский Союз и ислам». В эти дни цейлонские газеты различных политических направлений выступили с разоблачением фальшивки, содержащей оскорбления в отношении мусульманской религии. Они решительно осудили антисоветских провокаторов.

 

ТАСС. «Комсомольская правда», 20 августа 1971 г.

Информация опубликована в ряде других московских газет.

 

в начало

 

«Два члена делегации – не евреи»

 

Стабильный мир на Ближнем Востоке будет достигнут на конференции с участием СССР и США

 

Руководитель советской делегации, прибывшей в Израиль по приглашению коммунистического списка РАКАХ[20], Карэн Хачатуров сказал, что стабильный мир на Ближнем Востоке может быть достигнут лишь при помощи международной конференции с участием всех заинтересованных сторон, в том числе представителей СССР и США.

Хачатуров сказал это, выступая на митинге в лесу им. Красной армии под Иерусалимом. Митинг был организован Обществом дружбы Израиль – СССР.

Далее Карэн Хачатуров сказал, что Советский Союз признает Израиль и права Израиля на самостоятельное и безопасное существование и отвергает позиции арабских экстремистов, не признающих право Израиля на существование.

 

Газета «Наша страна» (на русском языке).

Тель-Авив, 15 мая 1983 г.

 

Советская делегация прибывает в Израиль по приглашению Общества дружбы Израиль – СССР

 

По приглашению общества дружбы Израиль – СССР для участия в праздновании Дня победы в Израиль прибыла делегация. В нее входят д-р Хачатуров, обозреватель Игорь Беляев и председатель колхоза, депутат Верховного Совета Литовской республики Гликас.

Гликас – еврей, два других члена делегации – не евреи. С ними вместе приедут в Израиль советские артисты.

 

«Наша страна», 15 мая 1983 г.

 

Кощунство

 

Итак, к нам в Израиль пожаловали «дорогие друзья» из Советского Союза, приглашенные израильскими поклонниками кремлевской державы. Хотя в качестве «третьего лишнего» в эту советскую делегацию и входит один еврей – председатель литовского колхоза Гликас, он же Глик, не ради праздника на поляне, а для «узнавания обстановки» сюда приехал Карэн Хачатуров – опытный агент советской разведки, который в прошлом году «подвизался» в Бейруте, и «обозреватель-ближневосточник» Игорь Беляев, который де-факто тоже служит в ведомстве, где еще недавно руководителем был нынешний генсек ЦК Андропов.

...На афишной тумбе красуется плакат, призывающий израильтян дружить с теми, кто, видите ли, одолел нацистов. Две руки – одна волосатая, другая гладкая – сомкнулись в братском рукопожатии. А дальше – сообщение: недалеко от Иерусалима, в лесу им. Красной армии, проводится традиционный митинг израильско-советской дружбы с участием упомянутых выше Хачатурова и Беляева и «третьего лишнего» – Глика.

Разве не кощунство – приветствовать этих «антифашистов» в момент, когда на Израиль обрушивается шквальный огонь советской дипломатии и пропаганды, когда Кремль ведет против Еврейского государства «войну нервов» и когда советские инструкторы обучают сирийскую армию нанесению ударов по ЦАХАЛу[21].

 

Эфраим Гордон. «Наша страна»,

15 мая 1983 г.

 

Хачатуров сравнивает ЦАХАЛ с гитлеровским вермахтом

 

Карэн Хачатуров – глава советской делегации, приехавшей в Израиль для участия в традиционном «митинге дружбы», устроенном по инициативе РАКАХ, позволил себе, наряду с громкими фразами о миролюбии Советского Союза, резкие антиизраильские высказывания.

Хачатуров, который занимает пост заместителя директора АПН, сказал в аэропорту Бен-Гурион, отвечая на вопросы журналистов, что Советский Союз не возражает против мира между Израилем и Ливаном, но требует, чтобы все иностранные войска, и прежде всего израильские, ушли из этой страны. «Не может быть никаких переговоров о мире с оккупантами», – подчеркнул он, добавив: «Разве мы вели переговоры с Гитлером, когда дивизии вермахта были у ворот Москвы?»

Отвечая на вопрос, почему советская пресса сравнивает действия ЦАХАЛа в Ливане с действиями нацистов, Хачатуров сказал: «Мы не ставим знак равенства между нацистами и Израилем, мы только (!) сравниваем их методы, а то, что случилось в Сабре и Шатиле[22], было подобным тому, что произошло в Бабьем Яру».

 

«Наша страна», 16 мая 1983 г.

 

в начало

 

Персона нон грата. В Канаду въезд запрещен

 

Две организации Канады выразили протест федеральному правительству в связи с его отказом выдать въездные визы их гостям, приглашенным в страну для участия в дискуссиях и встречах с канадской общественностью.

На всеканадскую конференцию по Южной Африке, проводившуюся 17–18 ноября, в числе других был приглашен из Советского Союза Карэн Хачатуров. Он – член руководства Советского комитета солидарности народов Азии и Африки, эксперт в этих вопросах, также является заместителем председателя правления агентства печати «Новости». Ему было отказано во въездной визе, и конференция, ожидавшая приезда советского гостя, приняла резолюцию, осуждающую подобные действия правительства[23].

 

Газета «Канадиан трибюн».

Торонто, 10 декабря 1979 г.

 

в начало

 

И в США тоже. К вопросу о визах

 

К группе советских общественных деятелей, приглашенных в США американской организацией «Центр за советско-американский диалог», не смог присоединиться заместитель председателя правления агентства печати «Новости» Карэн Хачатуров. Посольство США в Москве не выдало ему въездной визы[24].

Это не первый случай отказа сотрудникам агентства печати «Новости» в разрешении на въезд в США.

 

Газета «Московские новости»,

7 февраля 1988 г.

 

в начало

 

◄◄ в оглавление ►►