XVIII
век
Первая русская печатная газета «Ведомости»
ü
Рассуждение
об обязанностях журналистов при изложении ими сочинений, предназначенных для
поддержания свободы философии
ü
Ведомости
(заметки)
ü
Рецепт
для г. Безрассуда
ü
Копия
с отписки
ü
Копия
с другой отписки
ü
Копия
с помещичьего указа
ü
Отрывок
путешествия в*** И*** Т***
ü
Письмо
уездного дворянина
ü
Вопросы
ü
Беседа
о том, что есть сын Отечества
Почта духов:
ü
Письмо
осьмое
ü
Письмо
первоенадесять
ü
Письмо
двадцать четвертое
ü
Похвальная
речь в память моему дедушке, говоренная его другом, в присутствии его
приятелей, за чашею пунша
Первая
русская печатная газета «Ведомости» (1703—1727)
2
января 1703 года
На Москве вновь ныне пушек
медных, гоубиц и мартиров вылито 400. Те пушки ядром по 24, по 18 и по 12
фунтов. Гоубицы бомбом пудовые и полупудовые. Мартиры бомбом девяти, трех и
двухпудовые и меньше. И еще много форм готовых великих и средних к литью пушек,
гоубиц и мартиров. А меди ныне на пушечном дворе, которая приготовлена к новому
литью, больше 40 000 пуд лежит.
Повелением его величества
московские школы умножаются и 45 человек слушают философию и уже диалектику
окончили.
В математической штюрманской
школе больше 300 учатся и добре науку приемлют.
На Москве ноября с 24 числа
по 24 декабря родилось мужеска и женска полу 386 человек.
Из Персиды пишут: Индейский
царь послал в дарах великому Государю нашему слона и иных вещей немало. Из града
Шемахи отпущен он в Астрахань сухим путем.
Из Казани пишут: На реке
Соку нашли много нефти и медной руды, из той руды медь выплавили изрядну, от
чего чают немалую быть прибыль Московскому государству.
Из Сибири пишут: В Китайском
государстве езуитов вельми не стали любить за их лукавство, а иные из них и
смертию казнены.
Из Олонца пишут: Города Олонца поп Иван Окулов,
собрав охотников пеших с тысячу человек, ходил за рубеж в свейскую границу и
разбил свейские Ругозенскую, и Гиппонскую, и Сумерскую и Керисурскую заставы. А
на тех заставах шведов побил многое число и взял рейтарское знамя, барабаны и
шпаг, фузей и лошадей довольно, а что взял запасов и пожитков он, поп, и тем
удовольствовал солдат своих <...>
На Москве, 1703, генваря в
2 день.
20
июля 1708 года
Донской казак, вор и
богоотступник Кондрашка Булавин[1]
умыслил во украинских городах и в донских казаках учинить бунт. Собрал к
себе несколько воров и единомысленников и посылал прелестные письма[2]
во многие города и села, призывая к своему воровскому единомыслию, и многие
таковые ж воры и все донские казаки иные по нужде, а иные по прелести его к
нему пристали. И собравшиеся многолюдством, ходили под городы и в села для
разорения и призывания иных в свое единомыслие, и того ради царское величество
указал послать свои войска под командою господина Долгорукова, дабы того вора
Булавина поймать и злый их воровский совет разорить. И ныне по письмам из
полков и городов подлинно ведомость получена: что они, воры булавинцы, не во
едином месте многие, а главнейший его товарищ вор Стенька Драной во многом
своем собрании убит и единомысленников их не малое число побито. Также и под Саратовом
и Азовом посланные воровские его товарищи, с немалым собранием побиты, и видя
он, Булавин, что не может от войска царского величества уйти, убил сам себя до
смерти. А единомысленники его многие побиты, иные же переловлены и сидят окованы.
А донские казаки всех городов принесли повинные. И ныне милостию божиею то
Булавина и единомысленников его воровство прииде во искоренение. А в которых числах
и где и сколько их воров побито и переловлено, и то объявлено будет впредь.
На Москве, лета господня
1708, иуля в 20 день.
2
июля 1709 года
Из лагару от Полтавы в
двадцать седьмый день июня, в письме власныя руки[3]
его царского величества ко благороднейшему государю царевичу писано:
Объявляю Вам о зело
превеликой и неначаемой виктории, которую господь бог нам чрез неописанную
храбрость наших солдат даровати изволили
с малою войск наших кровию таковым образом.
Сего дня на самом утре жаркий неприятель нашу конницу
со всею армеею конною и пешею отаковал, которая хотя зело по достоинству
держалась, однакоже принуждена была уступить токмож с великим убытком
неприятелю. Потом неприятель стал во фронт против нашего лагару, против
которого тотчас всю пехоту из странжемента[4]
вывели, и перед очи неприятелю поставили. А конница на обоих фланках. Что
неприятель увидя, тотчас пошел отаковать нас. Против которого наши встречу
пошли, и тако оного встретили, что тотчас с поля збили, знамен и пушек
множество взяли. Також генерал фелтмаршал господин Рейншилт, купно с четырми
генералы, а имянно Шлиппенбахом, Штакенберхом, Гамольтоном и Розеном, також
первый министр граф Пипер с секретарми Емерлином и Цидергермом в полон взяты,
при которых несколько тысяч офицеров и рядовых взято, о чем подробну вскоре
писать будем, а ныне за скоростию невозможно. И единым словом сказать, вся
неприятельская армея фаетонов конец восприяла[5].
А о короле еще не можем ведать, с нами ли или со отцы нашими обретается. А за
достальными розбитыми неприятельми посланы господа генералы порутчики, князь
Голицын и Боур с конницей. И о сей у нас неслыханной новине воздаем мы должное
благодарение победодателю богу, а вас и господ министров и всех наших сею
викториею поздравляем.
Приведен еще князь Виртельбергской, сродственник
самого короля шведского.
Получено и печатано в Москве 1709-го, иуля в 2 день.
Ведомости
времени Петра Великого.
М.,
1903. Вып. 1. С. 3; Вып. 2. С. 5, 24—25.
Первая русская печатная газета
«Ведомости» организована на основании указов Петра I в декабре 1702 г. Пробные
номера «Ведомостей» были выпущены 16 и 17 декабря, но не сохранились в печатном
виде, со 2 января 1703 г. «Ведомости» начали выходить более или менее
регулярно.
Газета издавалась в Москве и
Петербурге одновременно. До 1710 г. она печаталась церковнославянским шрифтом,
с 1710 г. — частично гражданским шрифтом, а с 1715 г. новый шрифт окончательно
вытеснил церковнославянский. Носила преимущественно информационный характер. «Ведомости»
выходили тиражом 150—4000 экз. и продавались, а иногда «выдавались народу
безденежно».
Редактором ряда номеров ее
был Петр I, первыми литературными сотрудниками — Борис Волков
и Яков Синявич.
В 1728 году издание
«Ведомостей» было передано Академии наук, газета выходила под названием
«Санкт-Петербургские ведомости».
(1711—1765)
Рассуждение
об обязанностях журналистов при изложении ими
сочинений,
предназначенное для поддержания свободы философии
Всем известно, сколь
значительны и быстры были успехи наук, достигнутые ими с тех пор, как сброшено
ярмо рабства и его сменила свобода философии. Но нельзя не знать и того, что
злоупотребление этой свободой причинило очень неприятные беды, количество которых
было бы далеко не так велико, если бы большинство пишущих не превращало писание
своих сочинений в ремесло и орудие для заработка средств к жизни, вместо того
чтобы поставить себе целью строгое и правильное разыскивание истины <...>
Журналы могли бы <...>
очень благотворно влиять на приращение человеческих знаний, если бы их
сотрудники были в состоянии выполнить целиком взятую ими на себя задачу и
согласились не переступать надлежащих граней, определяемых этой задачей. Силы и
добрая воля — вот что от них требуется. Силы — чтобы основательно и со знанием
дела обсуждать те многочисленные и разнообразные вопросы, которые входят в их
план; воля — для того, чтобы иметь в виду одну только истину <...>
Вот правила, которыми,
думается, мы должны закончить это Рассуждение. Лейпцигского журналиста и всех
подобных ему просим хорошо запомнить их.
1.
Всякий, кто берет на
себя труд осведомлять публику о том, что содержится в новых сочинениях, должен
прежде всего взвесить свои силы. Ведь он затевает трудную и очень сложную
работу, при которой приходится докладывать не об обыкновенных вещах, и не
просто об общих местах, но схватывать то новое и существенное, что заключается
в произведениях, создаваемых часто величайшими людьми. Высказывать при этом
неточные и безвкусные суждения — значит сделать себя предметом презрения и
насмешки; это значит уподобиться карлику, который хотел бы поднять горы.
2.
Чтобы быть в состоянии
произносить искренние и справедливые суждения, нужно изгнать из своего ума всякое
предубеждение, всякую предвзятость и не требовать, чтобы авторы, о которых мы
беремся судить, рабски подчинялись мыслям, которые властвуют над нами, а в
противном случае не смотреть на них, как на настоящих врагов, с которыми мы
призваны вести открытую войну.
3.
Сочинения, о которых
дается отчет, должны быть разделены на две группы. Первая включает в себя
сочинения одного автора, который написал их в качестве частного лица; вторая —
те, которые публикуются целыми учеными обществами с общего согласия и после
тщательного рассмотрения. И те и другие, разумеется, заслуживают со стороны
рецензентов всякой осмотрительности и внимательности. Нет сочинений, по
отношению к которым не следовало бы соблюдать естественные законы справедливости
и благопристойности. Однако надо согласиться с тем, что осторожность следует
удвоить, когда дело идет о сочинениях, уже отмеченных печатью одобрения, внушающего
почтение, сочинениях, просмотренных и признанных достойными опубликования
людьми, соединенные познания которых, естественно, должны превосходить познания
журналиста. Прежде чем бранить и осуждать, следует не один раз взвесить то, что
скажешь, для того чтобы быть в состоянии, если потребуется, защитить и
оправдать свои слова. Так как сочинения этого рода обычно обрабатываются с
тщательностью и предмет разбирается в них в систематическом порядке, то
малейшие упущения и невнимательность могут повести к опрометчивым суждениям,
которые уже сами по себе постыдны, но становятся еще гораздо более постыдными,
если в них скрываются небрежность, невежество, поспешность, дух пристрастия и
недобросовестность.
4.
Журналист не должен
спешить с осуждением гипотез. Они дозволены в философских предметах и даже
представляют собой единственный путь, которым величайшие люди дошли до открытия
самых важных истин. Это — нечто вроде порыва, который делает их способными
достигнуть знаний, до каких никогда не доходят умы низменных и пресмыкающихся
во прахе.
5.
Главным образом пусть
журналист усвоит, что для него нет ничего более позорного, чем красть у кого-либо
из собратьев высказанные последними мысли и суждения и присваивать их себе, как
будто он высказывает их от себя, тогда как ему едва известны заглавия тех книг,
которые он терзает. Это часто бывает с дерзким писателем, вздумавшим делать
извлечения из сочинений по естественным наукам и медицине.
6.
Журналисту позволительно
опровергнуть в новых сочинениях то, что, по его мнению, заслуживает этого, хотя
не в том заключается его прямая задача и его призвание в собственном смысле; но
раз уж он занялся этим, он должен хорошо усвоить учение автора,
проанализировать все его доказательства и противопоставить им действительные
возражения и основательные рассуждения, прежде чем присвоить себе право осудить
его. Простые сомнения или произвольно поставленные вопросы не дают такого
права; ибо нет такого невежды, который не мог бы задать больше вопросов, чем
может их разрешить самый знающий человек. Особенно не следует журналисту воображать,
будто то, чего не понимает и не может объяснить он, является таким же для автора,
у которого могли быть свои основания сокращать и опускать некоторые подробности.
7.
Наконец, он никогда не
должен создавать себе слишком высокого представления о своем превосходстве, о
своей авторитетности, о ценностях своих суждений. Ввиду того, что деятельность,
которой он занимается, уже сама по себе неприятна для самолюбия тех, на кого
она распространяется, он оказался бы совершенно не прав, если бы сознательно
причинял им неудовольствие и вынуждал их выставлять на свет его несостоятельность.
Ломоносов
М. В.
Избр.
произв. В 2 т. М., 1986. Т. 1. С. 217—218, 225.
М.В. Ломоносов был тесно
связан с русской журналистикой как организатор и литератор. Кроме того, ему
приходилось как публицисту и ученому отстаивать труды отечественных ученых,
собственные научные открытия от искажения их зарубежными рецензентами. В 1754
г. Ломоносов написал на латинском
языке (как тогда было принято) «Рассуждение
об обязанностях журналистов...» в ответ на ряд рецензий с необоснованной
критикой его работ по физике в немецких изданиях 1752—1754 гг. Не ограничиваясь
изложением специальных научных проблем, Ломоносов затрагивает в статье вопрос о
правах и обязанностях журналистов, этике научных публикаций, говорит о большой
ответственности журналиста при рецензировании научных трудов.
Статья Ломоносова была напечатана в 1755 г. при содействии немецкого ученого Л. Эйлера на французском языке в научном амстердамском журнале без подписи автора; на русском языке впервые опубликована в «Сборнике материалов для истории Академии наук в XVIII веке». (СПб 1865. Ч. 2).
Н. И.
НОВИКОВ[6]
(1744—1818)
Ведомости
Из
Кронштадта[7]
На сих днях прибыли в
здешний порт корабли: 1. Trompeur из Руана в 18 дней; 2. Vetilles из
Марселя в 23 дни. На них следующие нужные нам привезены товары: шпаги
французские разных сортов, табакерки черепаховые, бумажные, сургучные, кружевы,
блонды, бохромки, манжеты, ленты, чулки, пряжки, шляпы, запонки и всякие так
называемые галантерейные вещи; перья голландские в пучках чиненые и нечиненые,
булавки разных сортов и прочие модные мелочные товары, а из петербургского
порта на те корабли грузить будут разные домашние наши безделицы, как то:
пеньку, железо, юфть, сало, свечи, полотны и проч. Многие наши молодые дворяне
смеются глупости господ французов, что они ездят так далеко и меняют модные
свои товары на наши безделицы.
* *
*
Молодого Российского
поросенка, который ездил по чужим землям для просвещения своего разума и
который, объездив с пользою, возвратился уже совершенною свиньею, желающие
смотреть могут его видеть безденежно по многим улицам сего города.
Подряды
В некоторое судебное место
потребно правосудие до 10 пуд; желающие в поставке оного подрядиться, могут
явиться в оном месте.
Продажа
Недавно пожалованной воевода
отъезжает в порученное ему место и для облегчения в пути продает свою совесть;
желающие купить могут его сыскать в здешнем городе.
Сатирические
журналы Н.И. Новикова.
М.;
Л., 1951. С. 63—64.
Рецепт
для г. Безрассуда[8]
Безрассуд болен мнением, что
крестьяне не суть человеки, но крестьяне; а что такое крестьяне, о том знает он
только по тому, что они крепостные его рабы. Он с ними точно так и поступает,
собирая с них тяжкую дань, называемую оброк. Никогда с ними не только
что не говорит ни слова, но и не удостаивает их наклонением своей головы, когда
они по восточному обыкновению пред ним по земле распростираются. Он тогда
думает: Я господин, они мои рабы, они для того и сотворены, чтобы, претерпевая
всякие нужды, и день и ночь работать и исполнять мою волю исправным платежом
оброка; они, памятуя мое и свое состояние, должны трепетать моего взора. В
дополнение к сему прибавляет он, что точно о крестьянах сказано: в поте лица
твоего снеси хлеб твой. Бедные крестьяне любить его как отца не смеют, но,
почитая в нем своего тирана, его трепещут. Они работают день и ночь, но со всем
тем едва-едва имеют дневное пропитание, затем, что насилу могут платить
господские поборы. Они и думать не смеют, что у них есть что-нибудь собственное,
но говорят: это не мое, но божие и господское. Всевышний благославляет
их труды и награждает, а Безрассуд их обирает. Безрассудной! разве забыл
то, что ты сотворен человеком, неужели ты гнушаешься самим собою, во образе
крестьян, рабов твоих? Разве не знаешь ты, что между твоими рабами и человеками
больше сходства, нежели между тобою и человеком. Вообрази рабов твоих
состояние, оно и без отягощения тягостно; когда ж ты гнушаешься теми, которые
для удовольствования страстей твоих трудятся почти без отдохновения, они не
смеют и мыслить, что они человеки, но почитают себя осужденниками за грехи отец
своих, видя, что прочие их братия у помещиков
отцов наслаждаются вожделенным спокойствием, не завидуя никакому на свете
щастию, ради тово, что они в своем звании благополучны; то подумай, как
должны гнушаться тобою истинные человеки господа, господа — отцы своих детей, а
не тираны своих, как ты, рабов. Они гнушаются тобою, яко извергом человечества,
преобращающим нужное подчинение в несносное иго рабства. Но Безрассуд всегда
твердит: я господин, они мои рабы; я человек, они крестьяне. От сей
вредной болезни
Рецепт:
Безрассуд должен
всякой день по два раза рассматривать кости господские и крестьянские до тех
пор, покуда найдет он различие между господином и крестьянином.
Сатирические
журналы Н.И. Новикова. С. 135—136.
Копия
с отписки[9]
Государю
Григорию Сидоровичу!
Бьют челом *** отчины твоей староста Андрюшка со всем
миром.
Указ твой господской мы получили, и денег оброчных со крестьян
на нынешнюю треть собрали: с сельских ста душ, сто двадцать три рубли двадцать
алтын; с деревенских с пятидесяти душ, шестьдесят один рубль семнадцать алтын;
а в недоимке за нынешнюю треть осталось на сельских двадцать шесть рублев
четыре гривны, на деревенских тринадцать рублев сорок девять копеек, да послано
к тебе, государь, прошлой трети недоборных денег с сельских и деревенских сорок
три рубли двадцать копеек, а больше собрать не могли; крестьяне скудны, взять
негде, нынешним годом хлеб не родился, насилу могли семена в гумны собрать. Да
бог посетил нас скотским падежом, скотина почти вся повалилась; а которая и
осталась, так и ту кормить нечем, сена были худые, да соломы мало, и крестьяне
твои, государь, многие пошли по миру. Неплательщиков по указу твоему
господскому на сходе сек нещадно, только они оброку не заплатили, говорят, что
негде взять. С Филаткою, государь, как позволишь? денег не платит, говорит, что
взять негде: он сам все лето прохворал, а сын большой помер, остались маленькие
робятишки; и он нынешним летом хлеба не сеял, некому было землю пахать, во всем
дворе одна была сноха, а старуха его и с печи не сходит. Подушные деньги за
него заплатил мир, видя его скудость; а за твою, государь, недоимку по указу
твоему продано его две клети за три рубли за десять алтын; корова за полтора
рубли, а лошади у него все пали, другая коровенка оставлена для робятишек,
кормить их нечем; миром сказали, буде ты его в том не простишь, то они за ту
корову деньги отдадут а робятишек поморить и его вконец разорить не хотят. При
сем послана к милости твоей Филаткина челобитная, как с ним сам поволишь, то и
делай; а он уже не плательщик, покуда не подрастут робятишки; без скотины, да
без детей наш брат твоему здоровью не слуга. Миром, государь, тебе бьют челом о
завладенной у нас Нахрапцовым земле, прикажи ходить за делом: он нас
раззоряет, и землю отрезал по самые наши гумна, некуда и курицы выпустить; а на
дело по указу твоему господскому собрано тридцать рублев, и к тебе посланы без
доимки; за неплательщиков положили тяглые, только прикажи, государь, добиваться
по делу. Нахрапцов на нас в городе подал явочную челобитную, будто мы у
него гусями хлеб потравили, и по тому его челобитью за мною из города посылка.
Меня в отчине тогда не было, посыльные забрали в город шесть человек крестьян,
в самую рабочую пору; и я, государь, в город ездил, просил секретаря и воеводу,
и крестьян ваших выпустили, только по тому делу стало миру денег шесть рублев,
воз хлеба, да пять возов сена. Нахрапцов попался нам по дороге и
грозился нас опять засадить в тюрьму. Секретарь ему родня, и он нас очень
обижает. Отпиши, государь, к прокурору: он боярин доброй, ничего не берет,
когда к нему на поклон придешь, и он твою милость знает, авось либо он за нас
вступится и секретаря уймет, а воевода никаких дел не делает, ездит с собаками,
а дела все знает секретарь. Вступись, государь, за нас, своих сирот: коли ты за
нас не вступишься, так нас совсем разорят и Нахрапцов всех нас пустит в
мир. Да еще твоему здоровью всем миром бьют челом о сбавке оброчных денег, нам
уже стало невмоготу; после переписи у нас в селе и в деревне померло больше тридцати
душ, а мы оброк платим все тот же; покуда смогли, так мы таки твоей милости
тянулись, а нынче стало уже невмочь. Буде не помилуешь, государь, то мы все
вконец разоримся; неплательщики все прибавляются, и я по указу твоему сбор
делал всякое воскресение, и неплательщиков секу на сходе, только им взять
негде, как ты с ними ни поволишь. Еще твоей милости доношу, ягоды и грибы
нынешним летом не родились, бабы просят, чтобы изволил ты взять деньгами, по
чему укажешь за фунт; да еще просят, чтобы за пряжу и за холстину изволил ты
взять деньгами. Лесу твоего господского продано крестьянам на дрова на семь
рублев с полтиною; да на две избы, по пяти рублев за избу. И деньги, государь,
все с Антошкою посланы. При сем еще послано штрафных денег с Ипатки на то, что
он в челобитье своем тебя, государь, оболгал и на племянника сказал, будто он
его не слушался, и затем с ним разошелся, взято по указу твоему тридцать
рублев. С Антошки за то, что он тебя в челобитной назвал отцом, а не
господином, взято пять рублев. И он на сходе высечен. Он сказал: я де ето
сказал с глупости, и напредки он тебя, государя, отцом называть не будет.
Дьячку при всем мире приказ твой объявлен, чтобы он впредь так не писал.
Остаемся рабы твои староста Андрюшка со всем миром, земно кланяемся.
Сатирические
журналы Н.И. Новикова. С. 141—142.
Копия
с другой отписки[10]
Государю
Григорью Сидоровичу!
Бьет челом и плачется сирота твой Филатка.
По указу твоему господскому я, сирота твой, на сходе
высечен, и клети мои проданы за бесценок, также и корова, а деньги взяты в
оброк, и с меня староста правит остальных, только мне взять негде, остался с
четверыми робятишками, мал мала меньше, и мне, государь, ни их, ни себя кормить
нечем; над робятишками и надо мною сжалился мир, видя нашу бедность; им дал
корову, а за меня заплатили подушные деньги, а то бы пришло последнюю шубенку с
плеч продать. Нынешним летом хлеба не сеял, да и на будущий земли не пахал:
нечем подняться. Робята мои большие и лошади померли, и мне хлеба достать не на
чем и не с кем, пришло пойти по миру, буде ты, государь, не сжалишься над моим
сиротством. Прикажи, государь, в недоимке меня простить, и дать вашу господскую
лошадь, хотя бы мне мало-помалу исправиться, и быть опять твоей милости тяглым
крестьянином. За мною, покуда на меня бог и ты, государь, не прогневались,
недоимки никогда не бывало, я всегда первый клал в оброк. Нынече на меня
невзгодье, и я поневоле сделался твоей милости неплательщиком. Буде твоя
милость до меня будет, и ты оботрешь мои сиротские и бедных моих робятишек
слезы, и дашь исправиться, так и я опять твоей милости буду крестьянин; а как
подростут робятишки, так я и доброй буду тебе слуга. Буде же ты, государь, надо
мною не сжалишься, то я сирота твой и с малыми моими сиротишками поневоле пойду
питаться христовым имянем. Помилуй, государь наш, Григорей Сидорович! кому же
нам плакаться, как не тебе? Ты у нас вместо отца и мы тебе всей душой ради
служить. Да как пришло невмочь так
ты над нами смилуйся; наше дело крестьянское, у ково нам просить милости, как
не у тебя. У нас в крестьянстве пословица до бога высоко, а до царя далеко, так
мы таки все твоей милости
кланяемся. Неужто у твоей милости каменное сердце, что ты над моим сиротством
не сжалишься? Помилуй, государь прикажи мне дать кляченку и от оброка на год
уволить, мне без того никак подняться невозможно; ты сам, родимой, человек
умной, и ты сам ведаешь, что как твоя милость без нашей братьи крестьян так мы
без детей да без лошадей никуда не годимся. Умилосердися, государь, над бедными
своими сиротами. О сем просит со слезами крестьянин твой Филатка и земно и с
робятишками кланяется.
Сатирические
журналы Н.И. Новикова. С. 155—156.
Копия
с помещичьего указа[11]
Человеку
нашему Семену Григорьевичу!
Ехать тебе в*** наши деревни, и по приезде исправить
следующее:
1
Проезд отсюда до деревень наших и оттуда обратно иметь
за счет старосты Андрея Лазарева.
2
Приехав туда, старосту при собрании всех крестьян высечь
нещадно за то, что он за крестьянами имел худое смотрение и запускал оброк и
недоимку, и после из старост его сменить; а сверх того взыскать с него штрафу
сто рублев.
3
Сыскать в самую истинную правду, как староста, и за
какия взятки оболгал нас ложным своим докладом? За то прежде всего его высечь,
а потом начинать следствием порученное тебе дело.
4
Старосты
Андрюшки и крестьянина Панфила Данилова, по коем староста учинил ложный донос,
обоих их домы опечатать и определить караул; а их самих отдать под караул в
другой дом.
5
Естьлиж в чем-либо будут они чинить запирательство, то
объяви им, что они будут отданы в город для наказания по указам.
6
И как нет сумнения, что староста донос учинил ложной,
то за оное перевесть его к нам на житье в село ***; буде же он за дальным
расстоянием перевозиться и раззорять себя не похочет, то взыскать с него за
оное еще пятьдесят рублей.
7
Сколько пожитков всякого звания осталося после
крестьянина Анисима Иванова и получено крестьянином Панфилом Даниловым, то все
с него Данилова взыскать и взять в господский двор, учиня всему тому опись.
8
Крестьян в разделе земли по просьбе их поровнять по
твоему благорассуждению, но при том однакож объявить им, что збавки с них
оброку не будет, и чтобы они, не делая никаких отговорок, оной платили без
доимочно; неплательщиков же при собрании всех крестьян сечь нещадно.
9
Объявить всем крестьянам, что к будущему размежеванию
земель потребно взять выпись; и для того на оное собрать тебе со крестьян,
сколько потребно будет на взятье выписи.
10
В начавшийся рекрутский набор с наших деревень рекрута
не ставить, ибо здесь за них поставлен в рекруты Гришка Федоров за чиненные им
неоднократно пьянствы и воровствы вместо наказания, а со крестьян за поставку
того рекрута собрать по два рубли с души.
11
За ложное показание Панфила Данилова и утайку свойства
других взять с него, вменяя в штраф, сто рублев; и его перевесть к нам в село
*** на житье; а когда он просить будет, чтобы полученные им неправильно пожитки
оставить у него и его оставить на прежнем жилище, то за оное взыскать с него
опричь штрафных двести рублев.
12
По просьбе крестьян у Филатки корову оставить, а
взыскать за нее деньги с них; а чтобы они и впредь таким ленивцам потачки не
делали, то купить Филатке лошадь на мирские деньги, а Филатке объявить, чтобы
он впредь пустыми своими челобитными не утруждал и платил бы оброк без всяких
отговорок без доимочно.
13
Старосту выбрать миром и подтвердить ему, чтобы он о сборе
оброчных денег имел неусыпное попечение и неплательщиков бы сек нещадно; буде
же какие впредь явятся недоимки, то оное взыскано будет все со старосты.
14
За грибы, ягоды и протч. взять с крестьян деньгами.
15
Выбрать шесть человек из молодых крестьян и привесть с
собою для обучения разным мастерствам.
16
По исправлении всего вышеописанного ехать тебе
обратно; а старосте накрепко приказать неусыпное иметь попечение о сборе
оброчных денег.
Сатирические
журналы Н.И. Новикова. С. 156—158.
Отрывок
путешествия в*** И*** Т***[12]
Глава
XIV
<...> По выезде моем из сего города, я
останавливался во всяком почти селе и деревне, ибо все они равно любопытство
мое к себе привлекали; но в три дни сего путешествия ничего не нашел я похвалы
достойного. Бедность и рабство повсюду встречалися со мною во
образе крестьян. Непаханые поля, худой урожай хлеба возвещали мне, какое
помещики тех мест о земледелии прилагали рачение. Маленькие покрытые соломою
хижины из тонкого заборника, дворы, огороженные плетнями, небольшие адоньи
хлеба, весьма малое число лошадей и рогатого скота подтверждали, сколь велики
недостатки тех бедных тварей, которые богатство и величество целого государства
составлять должны.
Не пропускал я ни одного селения, чтобы не
расспрашивать о причинах бедности крестьянской. И слушая их ответы, к великому
огорчению всегда находил, что помещики их сами тому были виною. О человечество!
тебя не знают в сих поселениях. О господство! ты тиранствуешь над подобными
себе человеками. О блаженная добродетель, любовь ко ближнему ты употребляешь во
зло: глупые помещики сих бедных рабов изъявляют тебя более к лошадям и собакам,
а не к человекам! С великим содроганием чувствительного сердца начинаю я
описывать некоторые села, деревни и помещиков их. Удалитесь от меня ласкательство
и пристрастие, низкие свойства подлых душ; истина пером руководствует!
Деревня Раззоренная поселена на самом низком и
болотном месте. Дворов около двадцати, стесненных один подле другого, огорожены
иссохшими плетнями и покрыты от одного конца до другого сплошь соломою. Какая
несчастная жертва, жестокости пламяни посвященная нерадивостию их господина!
Избы или, лучше сказать, бедные развалившиеся хижины представляют взору
путешественника оставленное человеками селение. Улица покрыта грязью, тиною и
всякою нечистотою, просыхающая только зимним временем. При въезде моем в сие
обиталище плача, я не видал ни одного человека. День тогда был жаркий; я ехал в
открытой коляске; пыль и жар столько обеспокоивали меня дорогою, что я спешил
войти в одну из сих развалившихся хижин, дабы несколько успокоиться. Извощик
мой остановился у ворот одного бедного дворишка, сказывая, что ето был лучший
во всей деревне; и что хозяин оного зажиточнее был всех прочих, потому что имел
он корову. Мы стучалися у ворот очень долго; нам их не отпирали. Собака, на
дворе привязанная, тихим и осиплым лаем, казалось, давала знать, что ей
оберегать было нечего. Извощик вышел из терпения, перелез через ворота и отпер
их. Коляска моя ввезена была на грязный двор, намощенной соломою, ежели оною
намостить можно грязное и болотное место, а я вошел в избу растворенными
настежь дверями. Заразительный дух ото всякой нечистоты, чрезвычайный жар и
жужжание бесчисленного множества мух оттуда меня выгоняли; а вопль трех
оставленных младенцев удерживал во оной. Я спешил подать помощь сим несчастным
тварям. Пришед к лукошкам, прицепленным веревками к шестам, в которых лежали
без всякого призрения оставленные младенцы, увидел я, что У одного упал сосок с
молоком; я его поправил и он успокоился. Другого нашел, обернувшегося лицом к
подушонке из самой толстой холстины, набитой соломою; я тотчас его оборотил, и
увидел, что без скорой помощи, лишился бы он жизни: ибо он не только что
посинел, но и, почернев, был уже в руках смерти: скоро и етот успокоился. Подошел
к третьему, увидел, что он был распеленан, множество мух покрывали лицо его и
тело и немилосердно мучили сего ребенка; солома, на которой он лежал, также его
колола, и он произносил пронзающий крик. Я оказал и етому услугу, согнал всех
мух, спеленал его другими хотя нечистыми, но однакож сухими пеленками, которые
в избе тогда развешаны были; поправил солому, которую он, барахтаясь, ногами
взбил: замолчал и етот. Смотря на сих младенцев, и входя в бедность состояния
сих людей, вскричал я: жестокосердый тиран, отьемлющий у крестьян насущный хлеб
и последнее спокойство! посмотри, чего требуют сии младенцы! У одного связаны
руки и ноги: приносит ли он о том жалобы? — Нет: он спокойно взирает на свои
оковы. Чего же требует он? — Необходимо нужного только пропитания. Другой
произносил вопль о том, чтобы только не отнимали у него жизнь. Третий вопиял к
человечеству, чтобы его не мучили. Кричите, бедные твари, сказал я, проливая
слезы, произносите жалобы свои! наслаждайтесь последним сим удовольствием во
младенчестве: когда возмужаете, тогда и сего утешения лишитесь. О солнце,
лучами щедрот своих озаряющее: призри на сих несчастных!
Оказав услугу человечеству, я спешил подать помощь
себе: тяжкой запах в избе столь для меня был вреден, что я насилу мог выйти из
оной. Пришед к своей коляске, упал я без чувства во оную. Приключившейся мне
обморок был не продолжителен: я опомнился, спрашивал холодной воды; извощик мой
ее принес из колодезя, но я не мог пить ее по причине худого запаха. Я требовал
чистой; но в ответ услышал, что во всей деревне лучше этой воды нет; и то все
крестьяне довольствуются сею пакостною водою. Помещики сказал я, вы никакого не
имеете попечения о сохранении здоровья своих
кормильцев!
Я спрашивал, где хозяева того дома: извощик
ответствовал, что все крестьяне и крестьянки в поле; прибавя к тому, что когда
был я в избе, то выходил он в то время за задние ворота посмотреть, не найдет
ли там кого-нибудь из крестьян; что нашел он там одного спрятавшегося мальчика,
который ему сказал, что, увидев издалека пыль от моей коляски, подумали они,
что ето едет их барин, и для того от страха разбежались. Они скоро придут,
сказал извощик; я их уверил, что мы проезжие, что ты боярин доброй, что ты не
дерешься, и что ты пожалуешь им на лапти. Вскоре после того пришли два мальчика
и две девочки от пяти до семи лет. Они все были босиками, с раскрытыми грудями
и в одних рубашках; и столь были дики и застращены именем барина, что боялись
подойти к моей коляске. Извощик их подвел, приговаривая: не бойтесь, он вас не
убьет, он боярин доброй, он пожалует вам на лапти. Робятишки, подведены
будучи близко к моей коляске, вдруг все побежали назад крича: ай! ай! ай!
берите все что есть, только не бейте нас! Извощик, схватя одного из них
спрашивал, чего они испужались. Мальчишка тресучись от страха говорил: да!
чего испужались... ты нас обманул... на етом барине красный кафтан... ето никак
наш барин... он нас засечет. Вот плоды жестокости и страха: о вы, худые и
жестокосердые господа! вы дожили до того нещастия, что подобные вам человеки
боятся вас, как диких зверей! Не бойся, друг мой, сказал я испужанному красным
кафтаном мальчику, я не ваш барин, подойди ко мне, я тебе дам денег. Мальчик
оставил страх, подошел ко мне, взял деньги, поклонился в ноги, и оборотясь
кричал другим: ступайте сюда, ребята, ето не наш барин, ето барин доброй; он
дает деньги и не дерется! Робятишки тотчас все ко мне прибежали: я дал
каждому по несколько денег и по пирожку, которые со мною были. Они все кричали:
у меня деньги! у меня пирог!
<...> Между
тем солнце, совершив свое течение, погружалося в бездну вод, дневной жар
переменялся в прохладность, птицы согласным своим пением начали воспевать
приятность ночи и сама природа призывала всех от трудов к покою.<...> А
крестьяне, мои хозяева, возвращались с поля в пыли, в поте, измучены и
радовались, что для прихотей одного человека все они в прошедший день много
сработали.
Вошед на двор и увидев меня в коляске, все они
поклонились в землю, а старший из них говорил: не прогневайся, господин добрый,
что нас никого не прилучилося дома. Мы все, родимой, были в поле: царь небесный
дал нам вёдро и мы торопимся убрать жниво, покуда дожжи не захватили. По сиось
день господень всио таки у нас, родимой, погода стоит добрая и мы почти со всем
господским хлебом управились: авось таки милосливой Спас подержит над нами свою
руку и даст нам еще хорошую погоду, так мы и со своим хлебишком управимся. У
нашева боярина такое, родимой, поверье, что как поспеет хлеб, так сперва всегда
его боярский убираем, а с своим то де, изволит баять, вы поскорее
уберетесь. Ну, а ты рассуди, кормилец, ведь мы себе не лиходеи: мы бы и рады
убрать, да как захватят дожжи, так хлеб от наш и пропадает. Дай ему бог
здоровья! Мы на бога надеемся: бог и государь до нас милосливы: а кабы да
Григорий Терентьевич также нас миловал, так бы мы жили, как в раю. — Подите,
друзья мои, сказал я им, отдыхайте: взавтра воскресенье и вы, конечно, на
работу не пойдете, так мы поговорим побольше. — И, родимой, сказал крестьянин,
как не работать в воскресенье! Помолясь богу, не што же делать нам, как не за
работу приниматься, кабы да по всем праздникам нашему брату гулять, так некогда
и работать было? Ведь мы, родимой, не господа, чтобы и нам гулять, полно того,
что и они гуляют. — После чего крестьяне пошли, а я остался во своей коляске и,
рассуждая о их состоянии, столь углубился в размышления, что не мог заснуть
прежде двух часов по полуночи.
На другой день, поговоря с хозяином*, я отправился во свой путь, горя нетерпеливостью
увидеть жителей Благополучныя деревни; хозяин мой столько насказал мне
доброго о помещике тоя деревни, что я наперед уже возымел к нему почтение и
чувствовал удовольствие, что увижу крестьян благополучных.
Сатирические
журналы Н.И. Новикова. С. 295—297, 330—332.
Письмо
уездного дворянина[13]
Сыну
моему Фалалею
Так-то ты почитаешь отца твоего, заслуженного и
почтенного Драгунского ротмистра? тому ли я тебя, проклятого, учил и того ли от
тебя надеялся, чтобы ты на старости отдал меня на посмешише целому городу? Я
писал тебе, окаянному, в наставление, а ты ето письмо отдай напечатать. Погубил
ты, супостат, мою головушку: пришло с ума сойти! Слыханное ли ето дело, чтобы
дети над отцами своими так ругались! Да знаешь ли ты ето, что я тебя за
непочтение к родителям, в силу указов, велю высечь кнутом; меня бог и государь
тем пожаловали: я волен и над животом твоим; видно, что ты ето позабыл! Кажется
я тебе много растолковал, что ежели отец или мать сына своего и до смерти
убьет, так и за ето положено только церковное покаяние. Ой сынок, спохватись!
не сыграй над собою шутки: ведь недалеко великий пост, попоститься мне
немудрено; Петербург не за горами, я и сам могу к тебе приехать. Ну, сын, я
теперь тебя в последний раз прощаю, по просьбе твоей матери; а ежели бы не она,
так уж бы я дал тебе знать себя. Я бы и ее не послушался, ежели бы она не была
больна при смерти. Только смерти, впредь берегись, ведь ежели ты окажешь еще
какое ко мне непочтение, так уж не жди никакой пощады; я не Сидоровне чета: у
меня не один месяц проохаешь, лишь бы только мне до тебя дорваться. Слушай же,
сынок, коли ты хочешь опять прийти ко мне в милость, так просись в отставку, да
приезжай ко мне в деревню. Есть кому и без тебя служить; пускай кабы не было
войны, так бы хоть и послужить можно было: ето бы свое дело; а то ведь ты
знаешь, что нынче время военное; неравно как пошлют в армию, так пропадешь ни
за копейку. Есть пословица: богу молись, а сам не плошись; уберись-ка в
сторонку, так ето здоровее будет. Поди в отставку, да приезжай домой. Ешь
досыта, спи сколько хочешь, а дела за тобой никакого не будет. Чего тебе лучше
етого? За честью, свет, не угоняешься; честь! честь! худая честь, коли нечего будет
есть. Пусть у тебя не будет Егорья, да будешь ты зато поздоровее всех
Егорьевских кавалеров. С Егорьем-то и молодые люди частехонько поохива-ют, а
которые постарее, так те чуть дышут: у кого руки перестреляны, у кого ноги, у
иного голова: так радостно ли отцам смотреть на детей изуродованных? и невеста
ни одна не пойдет. А я тебе уже приискал было невесту. Девушка неубогая, грамоте
и писать умеет, а пуще всего, великая экономка: у нее ни синей порох даром не
пропадет, такую-то, сынок, я тебе невесту сыскал. Дай только бог вам совет да
любовь, да чтобы тебя отпустили в отставку. Приезжай, друг мой: тебе будет чем
жить опричь невестина приданого; я накопил довольно. Я и позабыл было тебе
сказать, что нареченная твоя невеста двоюродная племянница нашему воеводе; ведь
ето, друг мой, не шутка: все наши спорные дела будут решены в нашу пользу, и мы
с тобою у иных соседей землю обрежем по самые гумна; то-то любо! и курицы
некуда будет выпустить. Со всем будем ездить в город: то-то, Фалалеюшка, будет
нам житье! никто не куркай. Да полно, что тебя учить, ты веть уже не малой
ребенок, пора своим умком жить. Ты видишь, что я тебе не лиходей, учу всегда
доброму, как бы тебе жить было попригоднее. Да и дядя твой Ермолай, чуть токо
не то же ли тебе советует; он хотел писать к тебе с тем же ездоком. Мы с ним об
етом поговорили довольно, сидя под любимым твоим дубком, где бывало ты в
молодых летах забавлялся: вешивал собак на сучья, которые худо гоняли за
зайцами, и секал охотников за то, когда собаки их перегоняли твоих. Куда какой
ты был проказник с молоду! бывало животишки надорвем со смеха. Молись, друг
мой, богу! ума у тебя довольно: можно век прожить. Не испугайся, Фалалеюшка, у
нас не здорово, мать твоя Акулина Сидоровна лежит при смерти. Батько Иван
исповедал ее и маслом особоровал. А занемогла она, друг мой, от твоей охоты.
Налетку твою кто-то съездил поленом и перешиб крестец; так она, голубушка моя,
как услышала, так и свету божьего не взвидела: так и повалилась! А после как
опомнилась, то пошла ето дело разыскивать и так надсадила себя, что чуть жива
пришла и повалилась на постелю; да к тому же выпила студеной воды целой жбан,
так и присунулась к ней огневица. Худа, друг мой, мать твоя, очень худа! Я того
и жду, как сошлет бог по душу, знать что, Фалалеюшка, расставаться мне с женою,
а тебе и с матерью и с Налеткою. Тебе, друг мой, все-таки легче моего: Налеткины
щенята, слава богу! живы, авось-таки которой-нибудь удастся по матери; а мне
уже едакой жены не нажить. Охти мне, пропала моя головушка! где мне за всем
одному усмотреть. Не сокруши ты меня, приезжай да женись, так хоть бы тем я
порадовался, что у меня была бы невестка. Тошно, Фалалеюшка, с женою
расставаться: я было уж к ней привык, тридцать лет жили вместе: как у печки
погрелся! Виноват я перед нею: много побита она от меня на своем веку; ну да
как без етого, живучи столько вместе и горшок с горшком столкнется; как без
того, я крут больно, а она не уступчива, так бывало хоть маленько, так тотчас и
дойдет до драки. Спасибо хоть за то, что она отходчива была. Учись, сынок, как
жить с женою; мы хоть и дрались с нею, да все-таки живем вместе; и мне ее
теперь право жаль. Худо, друг мой, и ворожеи не помогают твоей матери; много их
приводили, да пути нет, лишь только деньги пропали. За сим писавый кланяюсь,
отец твой Трифон благословение тебе посылаю.
Сатирические
журналы Н.И. Новикова. С. 362—364.
(1745—1792)
Вопросы
Предисловие
издателей журнала
Издатели «Собеседника»
разделили труд рассматривать присылаемые к ним сочинения между собою понедельно,
равно как и ответствовать на оные, ежели того нужда потребует. Сочинитель Былей
и небылиц, рассмотрев присланные Вопросы от неизвестного, на оные сочинил
Ответы, кои совокупно здесь прилагаются.
___________________________________
«Собеседник любителей российского слова», под
надзиранием почтенный наук покровительницы, есть и должен быть хранилищем тех
произведений разума, кои приносить могут столько увеселения, сколько и
действительной пользы. Издатели оного не боятся отверзать двери истине; почему
и беру вольность представить им для напечатания «Несколько вопросов, могущих
возбудить в умных и честных людях особливое внимание». Буде оные напечатаются,
то продолжение последует впредь и немедленно. Публика заключит тогда по
справедливости, что если можно вопрошать прямодушно, то можно и отвечать
чистосердечно. Ответы и решения наполнять будут «Собеседник» и составлять
неиссыхаемый источник размышлений, извлекающих со дна истину, толь возлюбленную
монархиней нашей.
Вопросы 1. Отчего у нас спорят сильно о таких истинах,
кои нигде уже не встречают ни малейшего сумнения? 2. Отчего многих добрых людей видим в отставке? 3. Отчего все в долгах? 4. Если дворянством награждаются заслуги, а к заслугам
отверсто поле для всякого гражданина, отчего же никогда не достигают
дворянства купцы, а всегда или заводчики или откупщики? 5. Отчего у нас тяжущиеся не печатают тяжеб своих и
решений правительства? 6. Отчего не только в Петербурге, но и в самой
Москве перевелись общества между благородными? 7. Отчего главное старание большой части дворян
состоит не в том, чтоб поскорей сделать детей своих людьми, а в том, чтоб
поскорее сделать их не служа гвардии унтер-офицерами?.. 8. Отчего в наших беседах слушать нечего? 9. Отчего известные и явные бездельники принимаются
везде равно с честными людьми? 10. Отчего в век законодательный никто в сей части
не помышляет отличиться? 11. Отчего знаки почестей, долженствующие свидетельствовать
истинные отечеству заслуги, не производят по большей части к носящим их ни малейшего
душевного почтения? 12. Отчего у нас не стыдно не делать ничего? 13. Чем можно возвысить упадшие души дворянства? Каким
образом выгнать из сердец нечувственность к достоинству благородного звания?
Как сделать, чтоб почтенное титло дворянства было несумненным доказательством
душевного благородства? 14. Имея монархиню честного человека, что бы мешало
взять всеобщим правилом, удостаиваться ее милостыней одними честными делами,
а не отваживаться проискивать их обманом и коварством? Отчего в прежние времена шуты, шпыни и балагуры чинов не имели; а ныне
имеют, и весьма большие? <...> 19.
Как истребить два сопротивные и оба вреднейшие предрассудки: первый, будто у
нас все дурно, а в чужих краях все хорошо; второй, будто в чужих краях все
дурно, а у нас все хорошо? 20.
В чем состоит наш национальный характер? |
Ответы
На 1. У нас, как и везде, всякий спорит о том,
что ему не нравится или непонятно. На 2. Многие добрые люди вышли из службы, вероятно,
для того, что нашли выгоду быть в отставке. На 3. Оттого в долгах, что проживают более, нежели
дохода имеют. На 4. Одни, быв богатее других, имеют случай оказать
какую ни на есть такую заслугу, по которой получают отличие. На 5. Для того, что вольных типографий до 1782 года
не было. На 6. От размножившихся клубов. На 7. Одно легче другого. На 8. Оттого, что говорят небылицу. На 9. Оттого, что на суде не изобличены. На 10. Оттого, что сие не есть дело всякого. Ha 11. Оттого, что всякой
любит и почитает лишь себе подобного, а не общественные и особенные добродетели. На 12. Сие неясно: стыдно делать дурно, а в обществе
жить — не есть не делать ничего. На 13. Сравнение прежних времен с нынешними покажет
несумненно, колико души ободрены либо упали, самая наружность, походка и
проч. то уже оказывает. На 14. Для того, что везде во всякой земле и во всякое
время род человеческий совершенным не родится. Предки
наши не все грамоте умели. N. В. Сей вопрос родился от свободоязычия, которого
предки наши не имели; буде же бы имели, то пачли бы на нынешнего одного десять
прежде бывших <...> На
19. Временем и знанием. На
20. В остром и скором понятии всего, в образцовом послушании и в корени всех
добродетелей, от творца человеку данных. |
Русская проза XVIII века.
М.; Л.; 1950. Т. 1. С.
523—526.
Вопросы Д.И. Фонвизина
печатались в журнале «Собеседник любителей российского слова» (1783. Ч. III),
редактором и издателем которого были княгиня Дашкова и Екатерина II.
Екатерина II
скрывалась под псевдонимом сочинителя «Былей и небылиц». Фонвизин сделал вид,
что не знает, кто этот автор, и обращается к нему как равный к равному.
Используя показной либерализм императрицы, Фонвизин рискнул опубликовать свои
20 вопросов, но от продолжения их вынужден был отказаться.
На издание собственного
журнала «Друг честных людей или Стародум» (1788) Фонвизин разрешения не
получил.
Под 14 номером содержалось
два вопроса.
(1749—1802)
Беседа о том, что есть сын
Отечества
Не все, рожденные в
Отечестве, достойны величественного наименования сына Отечества (патриота). —
Под игом рабства находящиеся не достойны украшаться сим именем. — Поудержись,
чувствительное сердце, не произноси суда твоего на таковые изречения, доколе
стоиши при праге. — Вступи и виждь! — Кому не известно, что имя сына Отечества
принадлежит человеку, а не зверю или скоту, или другому бессловесному
животному? Известно что человек — существо свободное, поелику одарено умом,
разумом и свободною волею; что свобода его состоит в избрании лучшего, что сие
лучшее познает он и избирает посредством разума постигает пособием ума и
стремится всегда к прекрасному, величественному, высокому. — Все сие обретает
он в едином последовании естественным и откровенным законам, инако
божественными называемым, извлеченным от божественных и естественных гражданским,
или общежительным. — Но в ком заглушены сии способности, сии человеческие
чувствования, может ли украшаться величественным именем сына Отечества? — Он не
человек, но что? он ниже скота; ибо и скот следует своим законам и не примечено
еще в нем удаления от оных. Но здесь не касается рассуждение о тех
злосчастнейших, коих коварство или насилие лишило сего величественного
преимущества человека, кои соделаны чрез то такими, что без принуждения и
страха ничего уже из таких чувствований не производят, кои уподоблены тяглому
скоту, не делают выше определенной работы, от которой им освободиться нельзя;
кои уподоблены лошади, осужденной на всю жизнь возить телегу, и не имеющие
надежды освободиться от своего ига, получая равные с лошадью воздаяния и
претерпевая равные удары; не о тех, кои не видят конца своему игу, кроме смерти,
где кончатся их труды и их мучения, хотя и случается иногда, что жестокая
печаль, объяв дух их размышлением, возжигает слабый свет их разума и заставляет
их проклинать бедственное свое состояние и искать оному конца; не о тех здесь
речь, кои не чувствуют другого, кроме своего унижения, кои ползают и движутся
во смертном сне (летаргия), кои походят на человека одним токмо видом, в прочем
обременены тяжестию своих оков, лишены всех благ, исключены от всего наследия
человеков, угнетены, унижены, презренны; кои ни что иное, как мертвые тела,
погребенные одно подле другого; работают необходимое для человека от страха; им
ничего, кроме смерти, не желательно, и коим наималейшее желание заказано, и самые
маловажные предприятия казнятся; им позволено только расти, потом умирать; о
коих не спрашивается, что они достойного человечества сделали? какие похвальные
дела, следы прошедшей их жизни, оставили? какое добро, какую пользу принесло
Государству сие великое число рук? — Не о сих здесь слово; они не суть члены
Государства, они не человеки, когда суть не что иное, как движимые Мучителем
машины, мертвые трупы, тяглый скот! — Человек, человек потребен для ношения
имени сына Отечества! — Но где он? где сей украшенный достойно сим величественным
именем? — Не в объятиях ли неги и любострастия? — Не объятый пламенем гордости,
любоначалия, насилия? — Не зарытый ли в
скверноприбыточестве, зависти, зловожделении, вражде и раздоре со всеми, даже и
теми, кои одинаково с ним чувствуют, и к одному и тому же устремляются? — или
не погрязший ли в тину лени, обжорства и пьянства? — Вертопрах, облетающий с
полудня (ибо он тогда начинает день свой) весь город, все улицы, все домы, для
бессмыслен-нейшего пустоглаголания, для обольщения целомудрия, для заражения
благонравия, для уловления простоты и чистосердечия, соделавший голову свою
мучным магазином, брови вместилищем сажи, щеки коробками белил и сурика, или
лучше сказать живописною палитрою, кожу тела своего вытянутою барабанною кожею,
похож больше на чудовище в своем убранстве, нежели на человека, и его распутная
жизнь, знаменуемая смрадом, из уст и всего тела его происходящим, задушается
целою аптекою благовонных опрыскиваний, — словом, он модный человек, совершенно
исполняющий все правила щегольской большого света науки; — он ест, спит,
валяется в пьянстве и любострастии, несмотря на истощенные силы свои; переодевается,
мелет всякий вздор, кричит, перебегает с места на место, кратко, — он щеголь. —
Не сей ли есть сын Отечества? — или тот, поднимающий величавым образом на
твердь небесную взор, попирающий ногами своими всех, кои находятся пред ним,
терзающий ближних своих насилием, гонением, притеснением, заточением, лишением
звания, собственности, мучением, прельщением, обманом и самым убийством, — словом,
всеми, одному ему известными, средствами раздирающий тех, кои осмелятся произносить
слова: человечество, свобода, покой, честность, святость, собственность и
другие сим подобные? — потоки слез, реки крови не токмо не трогают, но
услаждают его душу. — Тот не должен существовать, кто смеет противоборствовать
его речам, мнению, делам и намерениям! сей ли есть сын Отечества? — Или тот,
простирающий объятия свои к захвачению богатства и владений целого Отечества своего,
а ежели бы можно было, и целого света, и который с хладнокровием готов отъять у
злосчастнейших соотечественников своих и последние крохи, поддерживающие унылую
и томную их жизнь, ограбить, расхитить их пылинки собственности; который
восхищается радостью, ежели открывается ему случай к новому приобретению; пусть
то заплачено будет реками крови собратий его, пусть то лишит последнего убежища
и пропитания подобных ему сочеловеков, пусть они умирают с голоду, стужи, зноя;
пусть рыдают, пусть умерщвляют чад своих в отчаянии, пусть они отваживают жизнь
свою на тысячи смертей; все сие не поколеблет его сердца; все сие для него не
значит ничего; — он умножает свое имение, а сего и довольно. — Итак, не сему ли
принадлежит имя сына Отечества? — Или не тот ли, сидящий за исполненным произведениями
всех четырех стихий столом, коего услаждению вкуса и брюха жертвуют несколько
человек, отъятых от служения Отечеству, дабы по пресыщении мог он быть
перевален в постель, и там бы спокойно уже заниматься потреблением других
произведений, какие он вздумает, пока сон отнимет у него силу двигать челюстями
своими? Итак, конечно, сей, или же который-нибудь из вышесказанных четырех?
(ибо пятого сложения толь же отдельно редко найдем). Смесь сих четырех везде
видна, но еще не виден сын Отечества, ежели он не в числе сих! — Глас разума,
глас законов, начертанных в природе и сердце человеков, не согласен наименовать
вычисленных людей сынами Отечества! Самые те, кои подлинно таковы суть,
произнесут суд (не на себя, ибо они себя не находят такими); но на подобных
себе и приговорят исключить таковых из числа сынов Отечества; поелику нет человека,
сколько бы он ни был порочен и ослеплен собою, чтобы сколько-нибудь не
чувствовал правоты и красоты вещей и дел <...>
Нет человека, который бы не чувствовал прискорбия,
видя себя уничижаема, поносима, порабощаема насилием, лишаема всех средств и
способов наслаждаться покоем и удовольствием, и не обретая нигде утешения
своего. — Не доказывает ли сие, что он любит Честь, без которой он, как
без души. Не нужно здесь изъяснять, что сия есть истинная честь; ибо ложная,
вместо избавления, покоряет всему вышесказанному, и никогда не успокоит сердца
человеческого. — Всякому врождено чувствование истинной чести; но освещает оно
дела и мысли человека по мере приближения его к оному, следуя светильнику
разума, проводящему его сквозь мглу страстей, пороков и предупреждений к тихому
ее, чести то есть, свету. — Нет ни одного из смертных толико отверженного от
природы, который бы не имел той вложенной в сердце каждого человека пружины,
устремляющей его к люблению Чести. Всяк желает лучше быть уважаем, нежели
поносим, всяк устремляется к дальнейшему своему совершенствованию, знаменитости
и славе: как бы ни силился ласкатель Александра Македонского, Аристотель, доказывать
себе противное, утверждая, что сама природа расположила уже род смертных так,
что одна и при том гораздо большая часть оных должна непременно быть в рабском
состоянии, и следовательно, не чувствовать, что есть Честь? а другая в
господственном, потому что не многие имеют благородные и величественные
чувствования. — Не спорно, что гораздо знатнейшая часть рода смертных погружена
в мрачность варварства, зверства и рабства; но сие ни мало не доказывает, что
человек не рожден с чувствованием, устремляющим его к великому и к
совершенствованию себя, и следовательно, к люблению истинной славы и Чести. Причиною
тому или род провождаемой жизни, или обстоятельства, в коих быть принуждены,
или малоопытность, или насилие врагов праведного и законного возвышения природы
человеческой, подвергающий оную силою и коварством слепоте и рабству, которое
разум и сердце человеческое обессиливает, налагая тягчайшие оковы презрения и
угнетения, подавляющего силы духа вечного. — Не оправдывайте себя здесь,
притеснители, злодеи человечества, что сии ужасные узы суть порядок, требующий
подчиненности. О, ежели б, вы проникли цепь всея природы, сколько вы можете, а
можете много, то другие бы мысли вы ощутили в себе; нашли бы, что любовь, а не
насилие содержит толь прекрасный в мире порядок и подчиненность. Вся природа
подлежит оному, и где оный, там нет ужасных позорищ**, извлекающих у чувствительных сердец слезы
сострадания, и при которых истинный Друг человечества содрогается. — Что бы
такое представляла тогда природа, кроме смеси нестройной (хаоса), ежели бы лишена
была оной пружины? Поистине она лишилась бы величайшего способа как к
сохранению, так и совершенствованию себя. Везде и со всяким человеком рождается
оная пламенная любовь к снисканию Чести и похвалы у других. — Сие
происходит из врожденного человеку чувствования своей ограниченности и зависимости.
Сие чувствование толь сильно, что всегда побуждает людей к приобретению для
себя тех способностей и преимуществ, посредством которых заслуживается любовь
как от людей, так и от высочайшего существа, свидетельствуемая услаждением
совести; и заслужив других благосклонность и уважение, человек учиняется
благонадежным в средствах сохранения и совершенствования самого себя. — И если
сие так, то кто сомневается, что сильная оная любовь к Чести и желание
приобрести услаждение совести своей с благосклонностью и похвалою от других
есть величайшее и надежнейшее средство, без которого человеческое
благосостояние и совершенствование быть не может? — Ибо какое тогда останется
для человека средство преодолеть те трудности, кои неизбежны на пути, ведущем к
достижению блаженного покоя, и опровергнуть то малодушное чувствование, кое
наводит трепет при воззрении на недостатки свои? — Какое есть средство к
избавлению от страха пасть на веки под ужаснейшим бременем оных? ежели отъять,
во-первых, исполненное сладкой надежды прибежище к высочайшему существу, не яко
мстителю, но яко источнику и началу всех благ; а потом к подобным себе, с
которыми соединила нас природа, ради взаимной помощи, и которые внутренне
преклоняются к готовности оказывать оную и, при всем заглушении сего
внутреннего гласа, чувствуют, что они не должны быть теми святотатцами, кои
препятствуют праведному человеческому стремлению к совершенствованию себя, кто
посеял в человеке чувствование сие искать прибежища? — Врожденное чувствование
зависимости, ясно показывающее нам оное двойственное к спасению и удовольствию
нашему средство. — И что, наконец, побуждает его ко вступлению на сии пути? что
устремляет его к соединению с сими двумя человеческого блаженства средствами, и
к заботе нравиться им? — Поистине ни что иное, как врожденное пламенное
побуждение к приобретению для себя тех способностей и красоты, посредством которых
заслуживается благоволение божие и любовь собратий своей, желание учиниться достойным
их благосклонности и покровительства. — Рассматривающий деяния человеческие
увидит, что се одна из главнейших пружин всех величайших в свете произведении!
— и се начало того побуждения к люблению Чести, которое посеяно в
человеке при начале сотворения его! се причина чувствования того услаждения,
которое обыкновенно сопряжено всегда с сердцем человека, как скоро изливается
на оное благоволение божие, которое состоит в сладкой тишине и услаждении
совести, и как скоро приобретает он любовь подобных себе, которая обыкновенно
изображается радостью при воззрении его, похвалами, восклицаниями. — Се
предмет, к коему стремятся истинные человеки и где обретают истинное свое удовольствие!
Доказано уже, что истинный человек и сын Отечества есть одно и то же;
следовательно, будет верный отличительный признак его, ежели он таким образом Честолюбив.
Сим да начинает украшать он величественное
наименование сына Отечества, Монархии. Он для сего должен почитать свою совесть,
возлюбити ближних; ибо единою любовию приобретается любовь; должно исполнять
звание свое так, как повелевает благоразумие и честность, не заботясь нимало о
воздаянии, почести, превозношении и славе, которая есть сопутница, или паче,
тень, всегда следующая за добродетелию, освещаемою невечерним солнцем правды;
ибо те, которые гоняются за славою и похвалою, не только не приобретают Для
себя оных от других, но паче лишаются.
Истинный человек есть истинный исполнитель всех
предуставленных для блаженства его законов; он свято повинуется оным. —
Благородная и чуждая пустосвятства и лицемерия скромность сопровождает все
чувствования, слова и деяния его. С благоговением подчиняется он всему тому,
что порядок, благоустрой-ство и спасение общее требуют; для него нет низкого
состояния в служении Отечеству; служа оному, он знает, что он содействует
здравоносному обращению, так сказать, крови государственного тела. — Он скорее
согласится погибнуть и исчезнуть, нежели подать собою другим пример
неблагонравия и тем отнять у Отечества детей, кои бы могли быть украшением и
подпорою оного; он страшится заразить соки благосостояния своих сограждан; он
пламенеет нежнейшею любовью к целости и спокойствию своих соотчичей; ничего
столько не жаждет зреть, как взаимной любви между ними; он возжигает сей благотворный
пламень во всех сердцах; не страшится трудностей, встречающихся ему при сем
благородном его подвиге; преодолевает все препятствия, неутомимо бдит над сохранением
честности, подает благие советы и наставления, помогает несчастным, избавляет
от опасностей заблуждения и пороков, и ежели уверен в том, что смерть его
принесет крепость и славу Отечеству, то не страшится пожертвовать жизнью; если
же она нужна для Отечества, то сохраняет ее для всемерного соблюдения законов
естественных и отечественных; по возможности своей отвращает все, могущее
запятнать чистоту и ослабить благонамеренность оных, яко пагубу блаженства и совершенствования
соотечественников своих. Словом, он благонравен! Вот другой верный знак
сына Отечества! Третий же и, как кажется, последний отличительный знак сына
Отечества, когда он благороден. Благороден же есть тот, кто учинил себя
знаменитым мудрыми и человеколюбивыми качествами и поступками своими; кто сияет
в обществе разумом и добродетелию и, будучи воспламенен истинно мудрым любочестием,
все силы и старания свои к тому единственно устремляет, чтобы, повинуясь
законам и блюстителям оных, предержащим властям, как всего себя, так и все, что
он ни имеет, не почитать иначе, как принадлежащим Отечеству, употреблять оное
так, как вверенный ему залог благоволения соотчичей и государя своего, который
есть отец народа, ничего не щадя для блага Отечества. Тот есть прямо
благороден, которого сердце не может не трепетать от нежной радости при едином
имени Отечества, и который не инако чувствует при том воспоминании (которое в
нем непрестанно) как бы то говорено было о драгоценнейшей всего на свете его
чести. Он не жертвует благом Отечества предрассудкам, кои мечутся, яко
блистательные, в глаза его; всем жертвует для блага оного; верховная его награда
состоит в добродетели, то есть в той внутренней стройности всех наклонностей и
хотений, которую премудрый творец вливает в непорочное сердце, и которой в ее тишине
и удовольствии ничто в свете уподобиться не может. Ибо истинное благородство
есть добродетельные поступки, оживотворяемые истинною честию, которая не
инде находится, как в беспрерывном благотворении роду человеческому, а преимущественно
своим соотечественникам, воздавая каждому по достоинству и по предписуемым законам
Естества и Народоуправления. Украшенные сими единственно качествами как в просвяшенной
древности, так и нынче почтены истинными хвалами. И вот третий отличительный
знак сына Отечества!
Но сколь ни блистательны, сколь ни славны, ни
восхитительны для всякого благомыслящего сердца сии качества сына Отечества, и
хотя всяк сроден иметь оные, но не могут однакож не быть нечисты, смешаны,
темны, запутаны, без надлежащего воспитания и просвещения Науками и Знаниями,
без коих наилучшая сия способность человека удобно, как всегда то было и есть,
превращается в самые вреднейшие побуждения и стремления и наводняет целые государства
злочестиями, беспокойствами, раздорами и неустройством. Ибо тогда понятия
человеческие бывают темны, сбивчивы и совсем химерические. — Почему прежде, нежели
пожелает кто иметь помянутые качества истинного человека, нужно, чтобы прежде
приучил дух свой к трудолюбию, прилежанию, повиновению, скромности, умному
состраданию, к охоте благотворить всем, к любви Отечества, к желанию подражать
великим в том примерам, також к любви к наукам и художествам, сколько позволяет
отправляемое в общежитии звание; применился бы к упражнению в истории и философии
или любомудрии; не школьном, для словопрения единственно обращенном, но в
истинном, научающем человека истинным его обязанностям; а для очищения вкуса,
возлюбил бы рассматривание живописи великих художников, музыки, изваяния,
архитектуры или зодчества.
Весьма те ошибутся, которые почтут сие рассуждение тою
платоническою системою общественного воспитания, которой события никогда не
увидим, когда в наших глазах род такого точно воспитания, и на сих правилах
основанного, введен богомудрыми монархами, и просвещенная Европа с изумлением
видит успехи оного, восходящие к предположенной цели исполинскими шагами!
Радищев
А.Н. Полн. собр. соч.
М.;
Л.; 1938. Т. I. С. 213-224.
А.Н. Радищев — писатель и
публицист, философ. Внес в русскую литературу идею революционного преобразования
общества, враг крепостничества. Автор книги «Путешествие из Петербурга в
Москву». Статья «Беседа о том, что есть сын Отечества» впервые была опубликована
в ежемесячном журнале «Беседующий гражданин» (1789. Ч. III) анонимно по соображениям
безопасности.
(1769—1844)
ПОЧТА
ДУХОВ
Письмо осьмое
От
сильфа Световида к волшебнику Маликульмульку
Когда воображаю я, мудрый и ученый Маликульмульк,
что человек ничем другим не отличается столько от прочих творений, как
великостью своей души, приобретаемыми познаниями и употреблением в пользу тех
дарований, коими небо его одарило, тогда, обратя взор мой на жилище смертных, с
сожалением вижу, что поверхность обитаемого ими земного шара удручается
множеством таких людей, коих бытие как для них самих, так и для общества
совершенно бесполезно и кои не только не вменяют в бесчестие слыть тунеядцами,
но по странному некоему предубеждению почитают праздность, презрение наук и
невежество наилучшими доказательствами превосходства человеческого.
Деревенский дворянин,
который, провождая всю свою жизнь, гоняясь целую неделю по полям с собаками, а
по воскресным дням напиваясь пьян с приходским своим священником, почел бы обесчещенным
благородство древней своей фамилии, если б занялся когда чтением какой
нравоучительной книги, ибо с великим трудом едва научился он разбирать и
календарные знаки. Науки почитает он совсем не свойственным упражнением для
людей благородных; главнейшее же их преимущество поставляет в том, чтоб повторять
часто с надменностью сии слова: мои деревни, мои крестьяне, мои собаки и прочее
сему подобное. Он думает, что исполняет тогда совершенно долг дворянина, когда,
целый день гоняясь за зайцами, возвращается ввечеру домой и рассказывает с
восторгом о тех неисповедимых чудесах, которые наделали в тот день любимые его
собаки, — словом, ежедневное его упражнение состоит в том, что он пьет, ест,
спит и ездит с собаками.
Дворянин, живущий в городе и
следующий по стопам нынешних модных вертопрахов, не лучше рассуждает о науках:
хотя и не презирает он их совершенно, однако ж почитает за вздорные и совсем за
бесполезные познания. «Неужели, — говорит он, — должен я ломать голову,
занимаясь сими глупостями, которые не принесут мне никакой прибыли? к чему
полезна философия? ни к чему более, как только, что упражняющихся в оной
глупцов претворяет в совершенных дураков. Разбогател ли хотя один ученый от
своей учености? наслаждается ли он лучшим здоровьем, нежели прочие? — Совсем
нет. — Ученые и философы таскаются иногда по миру, они подвержены многим болезням
по причине чрезмерного их прилежания; зарывшись в книгах, провождают они целые
дни безвыходно в своих кабинетах; и, наконец, после тяжких трудов, живучи во
всю свою жизнь в бедности, умирают таковыми же. Куда какое завидное состояние!
— Поистине, надобно сойтить с ума, чтоб им последовать. Пусть господа ученые
насыщают желудки свои зелеными лаврами и утоляют жажду струями Ипокрены; что до
меня касается, я не привык к их ученой пище. Стол, установленный множеством
блюд с хорошим кушаньем, и несколько бутылок бургундского вина несравненно для
меня приятнее. Встав из-за стола, спешу я как наискорее заняться другими
веселостями: лечу на бал, иногда еду в театр, после в маскарад; и во всех сих
местах пою, танцую, резвлюсь, кричу и всеми силами стараюсь, чтобы ни о чем не
помышляя, упражняться единственно в забавах».
Вот, премудрый Маликульмульк, каким образом
рассуждает о науках большая часть дворян...
Почта духов. 1789. Ч. 1. Крылов И.А. Соч. М., 1944. Т. 1. С. 52-54.
Письмо первоенадесять
От
гнома Зора к волшебнику Маликульмульку
На сих днях, любезный
Маликульмульк, я был с моим сотоварищем у одного богатого купца, который
праздновал свои имянины. Ты, может быть, удивишься, что столь знатный в своем
роде человек, каков мой приятель, удостоил своим посещением торговца, но ето
удивление уменьшится, когда ты узнаешь, что он должен имяниннику по векселям
шестьдесят тысяч рублев, и для того часто пляшет по его дудке. Здешние
заимодатели, имеющие знатных должников, имеют по большой части то одно утешение,
что пользуются вольностью напиваться иногда с ними допьяна, и, вместо платежа
денег, получают от них учтивые поклоны и уверения о непременном их покровительстве.
Имянинник,
как видно, был великий хлебосол; он имел у себя за столом немало гостей, между
коими занимали первое место один вельможа, человека три позолоченных придворных
и несколько начальников сего города, да из числа известных мне по своим именам,
о которых я нарочно наведался, чтоб мог тебе обстоятельнее пересказать о
любопытном их разговоре. Были г. Припрыжкин, Рубакин — драгунский капитан,
Тихокрадов — судья и художник Трудолюбов; я, как ты можешь себе представить,
был также не из последних, и сидел подле хозяйского сына, мальчика прелюбезного
лет четырнадцати, который был доброю надеждою и утешением в старости своего
отца.
Стол был великолепен, и Плуторез, так назывался
имянинник, кормил всех очень обильно; веселье в обществе нашем умножалось с
преумножением вина; разговоры были о разных предметах, и попеременно говорили о
политике, о коммерции, о разных родах плутовства и о прочем. — Вельможа, одетый
с ног до головы во французской глазет и убранный по последней парижской моде,
защищал пользы отечества и выхвалял любовь к оному; судья ставил честь выше
всего на свете, купец хвалил некорыстолюбие, но все вообще согласны были в том,
что законы очень строго наказывают плутов и что надобно уменьшить их жестокость.
Вельможа обещал подать голос, чтобы уничтожить увечные и смертные наказания,
исполняемые за грабительства и за плутовства для их искоренения, за что многие
из гостей, а более всего судья Тихокрадов и наш хозяин Плуторез очень его
благодарили, и хотя сей вельможа, как я слышал, ежедневно делает новые
обещания, однакож старых никогда не исполняет, но гости не менее были и тем
довольны, что остались в надежде, для которой нередко просители посещают
прихожие знатных особ.
Но как в столь большом собрании разговоры не могли
быть одного содержания, то, наконец, речь зашла о хозяйском сыне <...>
Скажи мне, — спрашивал один из придворных хозяина, —
для чего оставляешь ты сына твоего в праздности, он уже в таких летах, что
может вступить в службу, или, по крайней мере, считаться в оной?
— Милостивый государь! — отвечал Плуторез, — ето
правда, что Вася уже на возрасте, и я не намерен всеконечно оставлять его без
дела, но я еще не избрал род службы, в которую бы его определить.
— Друг мой, — сказал Придворный, — оставь его на мое попечение,
ты можешь быть уверен в моей к тебе благосклонности, имев явное доказательство,
что из дружбы к тебе я не совещусь занимать у тебя деньги и быть должными
оными, а потому не можешь сомневаться о моем участии, какое приемлю я в счастии
твоего сына. Дело состоит только в том, чтоб ты дал двадцать тысяч в мои руки,
которые употреблю я в его пользу; помещу имя его в список отборного военного
корпуса; сделаю его дворянином и потом пристрою его ко двору, словом, я
поставлю его на такой ноге чтоб он со временем мог поравняться с лучшими, делающими
фигуру в большом свете. Сколь же такое состояние блистательно ты сам оное знаешь
и надобно только иметь глаза, чтоб видеть нас во всем нашем великолепии, на
усовершение которого портные, бриллиантщики, галантерейщики и многие другие
художники истощают все знания и искусство, чтобы тем показать цену наших
достоинств и дарований... Богатые одежды, сшитые по последнему вкусу; прическа
волос; пристойная сановитость; важность и уклончивость, соразмерные времени,
месту и случаю, возвышение и понижение голоса в произношении говоримых слов,
выступка, ужимки, телодвижения и обороты отличают нас в наших заслугах и
составляют нашу службу. Грамоты предков наших явно всем доказывают, что кровь,
протекающая в наших жилах, издавна преисполнена была усердием к пользе своего
Отечества; а наши ливреи и экипажи неложно доказывают о важности наших чинов в
государстве. Какое же состояние может быть завиднее и спокойнее нашего? —
Правда, что философы почитают нас мучениками, однако ж то несправедливо, а за
то и мы считаем их безумцами, пустою тенью услаждающими горестную и бедную свою
жизнь. Итак, друг любезный, что тебе стоит двадцать тысяч, не сущая ли это
безделка в сравнении с тем счастьем твоего сына, которое я сильнейшим своим предстательством
обещеваю ему доставить; а знакомые мои, танцмейстер, актер, портной и парикмахер,
через короткое время пособят мне сделать из твоего сына блистательную особу в
большом свете.
—
Как, сударь, — вскричал Рубакин, — вы называете блистательным то состояние в
большом свете, в котором люди за свои достоинства обязаны некоторым искусникам;
но из вашего мнения можно действительно доказать, что те самые искусники
несравненно должны быть знатнее тех своих кукол, которых они, украшая, дают
цену их достоинствам и... но что об этом много говорить! Нет, любезный
Плуторез, если ты хочешь, чтоб сын твой был полезнее своему Отечеству, то я
советую тебе записать его в военную службу. Вообрази себе, какое это прекрасное
состояние, которое можно по справедливости сказать, что есть первейшее в свете,
потому что не подвержено никаким строгостям, ниже каким опасностям, сопряженным
с придворною жизнью. Военному человеку нет ничего не позволенного; он пьет для
того, чтоб быть храбрым; переменяет любовниц, чтобы не быть ничьим пленником;
играет для того, чтобы привыкнуть к непостоянству счастья, толь сродному на
войне; обманывает, чтобы приучить свой дух к военным хитростям, а притом и
участь его ему совершенно известна, ибо состоит только в двух словах: чтоб
убивать своего неприятеля, или быть самому от оного убиту; где он бьет, то там
нет для него ничего священного, потому что он должен заставлять себя бояться;
если же его бьют, то ему стоит оборотить спину и иметь хорошую лошадь; словом,
военному человеку нужен больше лоб; нежели мозг, а иногда больше нужны ноги,
нежели руки; и я состарелся уже в службе, но всегда был того мнения, что
солдату не годится умничать. Итак, ты ничего умнее не сделаешь, как если запишешь
своего сына в наш полк, ты же человек богатый, почему можешь сделать ему
хорошее счастье; деньги только нужны, а прочее я беру на себя, и уверяю тебя,
что твой сын сам будет тем доволен.
— Государь мой, — сказал улыбаясь Тихокрадов, — вы с таким
жаром говорите о своем звании, что слушатели могут подумать, будто статское
состояние и в подметки вашему не годится, хотя, не распложая пустых слов, я
могу коротко сказать, что, служа в сем состоянии, обязан я оному знатным
доходом, состоящим из десяти тысяч; вступая же в оное, не имел я ни полушки, и
так, сие одно довольно могло бы доказать, что перо гораздо полезнее, нежели шпага;
но я не люблю жарких споров, а держусь лучше основательных доказательств. Я не
отрицаю выгод военного человека, но знаете ли, что статское состояние есть
сборище лучших выгод из всех других состояний?
— Как! — вскричал Рубакин, — вы подьячих сравниваете с
воинами? — Но можете ли вы в том успеть? Одно это, когда мы возьмем какую крепость,
сколько приносит нам славы и сколько потом чувствуем удовольствия, обогащая
себя всем, что только на глаза наши тогда ни попадется. Кто другой может иметь
такую волю, чтоб без малейшего нарушения права присваивать себе вещи, никогда
ему не принадлежавшие?
— Постойте, постойте, — прервал с скоростью
Тихокрадов, — дайте мне докончить; вы тогда сами увидите, правду ли я сказал.
Статской человек столько же казаться может блистателен, сколько и придворный;
он так же может приобретать себе дарования пособиями тех самых искусников,
которые своим искусством составляют достоинства большой части придворных, чему
многие из наших судей могут быть явным доказательством; а иные столько уже в
том себя отличили, что лучше знают, как одеться по последней моде и, сообразно
годовому времени, нежели как отправлять по надлежащему свою должность и вершить
судебные дела. Статский человек столько же может иметь тогда славы, сколько я
военный когда он, сообразив все последствия и проникнув в сущность дела,
разрушит все хитросплетения гнусных лжей, покрывавших мраком целый век или и
более истину, которой определением своим доставит принадлежащую ей справедливость.
Что ж принадлежит до обогащения его, то он имеет еще то преимущество что, не
отлучаясь за несколько сот или тысяч верст и не подвергая себя столь видимой
опасности, какой подвергается воин, может ежедневно обогащать себя и
присваивать вещи с собственного согласия их хозяев, которые за немалое еще удовольствие
себе поставляют служить оными и почитают за отменную к ним благосклонность,
если от них оные принимаешь. Сверх того, статской человек может производить
торг своими решениями точно так же как и купец, с тою токмо разницею, что один
продает свои товары по известным ценам на аршины или на фунты, а другой
измеряет продажное правосудие собственным своим размером и продает его сообразуясь
со стечением обстоятельств и случая, смотря притом на количество приращения
своего богатства. Если вы против сего скажете, что все это не позволено законами,
то по крайней мере должны в том признаться, что в свете введенные обыкновения
столь же сильны, как и самые законы, сказанные же мною выгоды статского
человека издавна между людьми вошли в обычай, и ныне они столько же
употребительны и извинительны, сколько простительно придворному не платить
своих долгов, а купцу иметь окороченный аршин и неверные весы или сколько сему
последнему позволительно, обогатив себя чужими деньгами и надавав в приятельские
руки пустых на себя векселей, избавиться тем от платежа истинных своих долгов.
Итак, видишь ли, друг мой, — продолжал он, оборотясь к хозяину, — что я не
солгал, и ты весьма несправедливо сделаешь, если предпочтешь какое-нибудь
состояние статскому, в котором он может быть столько же знатен и блистателен,
сколько и придворный; столько же обогащать себя всем, что ни увидит, сколько и
воин, и с такою же способностью торговать, как и купец. Не отлагай же долее,
отдай его в мой приказ и будь уверен, что я выведу его в люди. Не думай, чтоб я
это обещал из одной учтивости, нет, мне ничего не стоит доставить ему чин, чему
явным доказательством мой дворецкий, которого за усердную его ко мне службу
сделал я секретарем, и так, когда я дворецкому доставил такое счастье, то будь
уверен, что тебе, как моему другу, могу более услужить; нужно только потерять тебе
несколько тысяч при его производстве, так и дело с концом...
Почта духов. 1789. Ч. I. Крылов И.А. Соч. Т. I. С 66—74.
Письмо двадцать четвертое
От
сильфа Дальновида к волшебнику Маликульмульку
Примечено мною, почтенный
Маликульмульк, что в гражданском обществе всего легче дается людям такое
название, которое очень немногие из них заслуживают и которое должно бы быть
больше уважаемого ежели бы люди поприлежнее размышляли о потребных для сего названия
достоинствах. Люди всего чаще говорят: вот честной человек, а всего
реже можно найти в нынешнем свете такого, который бы соответствовал сему
названию. <...>
Ежели рассмотреть прилежнее,
мудрый Маликульмульк, различные состояния людей и войти в подробное
исследование всех человеческих слабостей и пороков, которым люди нынешнего века
часто себя порабощают и кои причиняют великий вред общественной их пользе, то
можно увидеть очень многих, которым щедро дается название честного человека,
а они нимало того не заслуживают.
Придворный, который гнусным
своим ласкательством угождает страстям своего государя, который, не внемля
стенанию народа, без всякой жалости оставляет его претерпевать жесточайшую бедность
и который не дерзает представить государю о жалостном состоянии, страшась
притти за то в немилость, может ли назваться честным человеком? Хотя бы
не имел он ни малого участия в слабостях своего государя, хотя бы не подавал
ему никаких злых советов и хотя бы по наружности был тих, скромен и ко всем
учтив и снисходителен; но по таковым хорошим качествам он представляет в себе честного
человека только в обществе, а не в глазах мудрых философов, ибо, по их
мнению, не довольно того, чтобы не участвовать в пороках государя; но надлежит
к благосостоянию народа изыскивать всевозможные способы и стараться прекращать всякое
зло, причиняющее вред обществу, хотя бы чрез то должен он был лишиться милостей
своего государя и быть навсегда от лица его отверженным.
Богач, который неусыпными
стараниями, с изнурением своего здоровья, собрал неисчетное богатство и
наполнил сундуки свои деньгами, не подавая бедным нимало помощи, хотя все сии
сокровища приобрел позволенными способами; однако ж честным человеком назваться
может только в обществе, в глазах же философа почитается он скупцом и скрягою,
нималого почтения честных людей не достойным.
Мот, который расточает свое
имение с такою же прилежностию, с какой скупой старается его сохранять; который
то употребляет на роскошь, что должен бы был употреблять на вспоможение
несчастным; который живет в изобилии, не чувствуя ни малого сострадания к
бедности многих от голода страждущих, коим мог бы он сделать немалую помощь.
Такой безумный расточитель ежели на роскошь свою употребляет только свои доходы
и не имеет на себе долгов, в обществе называется честным человеком; но
философы таким его не почитают, а он в глазах их хуже диких варваров, которые и
о скотах более имеют соболезнования, нежели он о подобных себе человеках.
Надменный вельможа, думающий о себе, что знатное его рождение дало ему право презирать
всех людей и что, будучи сиятельным или превосходительным, не обязан оказывать
никому ни малого уважения и благосклонности, если платит хорошо своим заимодавцам,
если не поступает мучительски с своими подчиненными, а только их презирает, и
если при исполнении возложенной на него должности не притесняет народ, правлению
его вверенный, то в обществе называется честным человеком; но философы
почитают его таким, который поступками своими оскорбляет человечество; который
будучи надут гордостию, позабывает и самомалейшие добродетели; не познает самого
себя, и его безумное тщеславие столь же порочно и предосудительно, как зверская
лютость дикого американца. Многие разумные люди утверждают, что гораздо сноснее
быть умерщвлену, нежели презираему; ибо смерть оканчивает все мучения, а к
презрению никогда привыкнуть невозможно, и чувствуемое от оного мучительное
оскорбление час от часу непрестанно умножается. Чем более кто питает в себе
благородных чувств, тем сносимое от других презрение бывает для него мучительнее.
Итак, сего высокомерного и гордого вельможу должно почитать чудовищем, которого
небо произвело на свет для испытания добродетели и кроткой терпеливости простых
людей, ему подчиненных.
В обществе также называется честным
человеком тот судья, который, не уважая ничьих просьб, делает скорое решение
делам, не входя нимало в подробное их рассмотрение; но философы не думают, чтоб
единого токмо старания о скорейшем решении судебных дел было довольно для
названия судьи честным человеком; а по их мнению надлежит, чтоб он имел знание
и способность, нужные для исполнения его должности. Судья хотя бы был
праводушен и беспристрастен, но производства судебных дел совсем не знающий, в
глазах философа тогда только может почесться честным человеком, когда
беспристрастие его заставит его почувствовать, сколько он должен опасаться
всякого обмана, чтоб по незнанию не сделать неправедного решения, и побудить
его отказаться от своей должности. Если бы все судьи захотели заслужить
истинное название честного человека, то сколько бы присутственных мест
оставалось порожними! И если бы для занятия сих мест допускалися только люди совершенно достойные, то число
искателей гораздо бы поуменьшилось.
Чтобы быть совершенно достойным названия честного
человека и чтоб заслужить истинные похвалы, потребно сохранять все
добродетели. И самый низкий хлебопашец, исполняющий рачительно должности своего
состояния, более заслуживает быть назван честным человеком, нежели гордый
вельможа и несмысленный судья. <...>
Почта духов. 1789. Ч. 1. Крылов
И.А. Соч. Т. 1. С. 143—146.
Похвальная
речь в память моему дедушке,
говоренная
его другом, в присутствии его приятелей,
за
чашею пунша
Любезные
слушатели!
В сей день проходит точно год, как собаки всего света
лишились лучшего своего друга, а здешний округ — разумнейшего помещика: год
тому назад, в сей точно день, с неустрашимостию гонясь за зайцем, свернулся он
в ров и разделил смертную чашу с гнедою своею лошадью прямо по-братски. Судьба,
уважая взаимную их привязанность, не хотела, чтоб из них один пережил другого,
а мир между тем потерял лучшего дворянина и статнейшую лошадь. О ком из них
более должно нам сожалеть? Кого более восхвалить? Оба они не уступали друг
другу в достоинствах: оба были равно полезные обществу, оба вели равную жизнь
и, наконец, умерли одинаково славною смертью. Со всем тем дружество мое к покойнику
склоняет меня на его сторону и обязывает прославить память его, ибо хотя многие
говорят, что сердце его было, так сказать, стойлом его гнедой лошади, но я могу
похвалиться, что после нее покойник любил меня более всего на свете. Но хотя бы
и не был он мне другом, то одни достоинства его не заслуживают ли похвалы и не
должно ли возвеличить память его, как память дворянина, который служит примером
всему нашему окольному дворянству.
Не думайте, любезные слушатели, чтоб я выставлял его
примером в одной охоте, — нет, это было одно из последних его дарований, кроме
сего имел он тысячу других приличных и необхонашему брату дворянину: он показал
нам, как должно проживать в неделю благородному человеку то, что две тысячи
подвластных ему простолюдинов вырабатывают в год, он знаменитые подавал примеры,
как эти две тысячи человек можно пересечь в год раза два-три с пользою, он имел
дарование обедать в своих деревнях пышно и роскошно, когда казалось, что в них
наблюдался величайший пост, и таким искусством делал гостям своим приятные
нечаянности. Так, государи мои! часто бывало, когда приедем мы к нему в деревню
обедать, то, видя всех крестьян его бледных, умирающих с голоду, страшимся сами
умереть за его столом голодною смертью. Глядя на всякого из них, заключали мы,
что на сто верст вокруг его деревень нет ни корки хлеба, ни чахотной курицы. Но
какое приятное удивление! садясь за стол, находили мы богатство, которое, казалось,
там было неизвестно, и изобилие, которого тени не было в его владениях,
искуснейшие из нас не постигали, что еще мог он содрать с своих крестьян, и мы
принуждены были думать, что он из ничего созидал великолепные свои пиры. Но я
примечаю, что восторг мой отвлекает меня от порядку, который я себе назначил.
Обратимся же к началу жизни нашего героя: сим средством не потеряем мы ни одной
черты из его похвальных дел, коим многие из вас, любезные слушатели, подражают
с великим успехом. Начнем его происхождением.
Сколько
ни бредят философы, что по родословной всего света мы братья, и сколько ни
твердят, что все мы дети одного Адама, но благородный человек должен стыдиться
такой философии, и естьли уже необходимо надобно, чтоб наши слуги происходили
от Адама, то мы лучше согласимся признать нашим праотцем осла, нежели быть
равного с ними происхождения. Ничто столь человека не возвышает, как благородное
происхождение: это первое его достоинство. Пусть кричат ученые, что вельможа и
нищий имеют подобное тело, душу, страсти, слабости и добродетели. Естьли это
правда, то это не вина благородных, но вина природы, что она производит их на
свет так же, как и подлейших простолюдинов, и что никакими выгодами не отличают
нашего брата дворянина: ето знак ее лености и нерачения. Так, государи мои! и
естьли бы эта природа была существо, то бы ей очень было стыдно, что тогда, как
самому последнему червяку уделяет она выгоды, свойственные его состоянию; когда
самое мелкое насекомое получает от нее свой цвет и свой способности; когда,
смотря на всех животных, кажется нам, что она неисчерпаема в разновидности и в
изобретении; тогда, к стыду ее и к сожалению нашему, не выдумала она ничего,
чем бы отличился наш брат от мужика, и не прибавила нам ни одного пальца в знак
нашего преимущества перед крестьянином. Неужели же она более печется о
бабочках, нежели о дворянах? И мы должны привешивать шпагу, с которою бы,
кажется, надлежало нам родиться. Но как бы то ни было, благодаря нашей догадке,
мы нашли средство поправлять ее недостатки и избавились от опасности быть
признанными за животных одного роду с крестьянами.
Иметь предка разумного, добродетельного и принесшего
пользу отечеству, вот что делает дворянина, вот что отличает его от черни и от
простого народа, которого предки не были ни разумны, ни добродетельны и не
приносили пользы отечеству. Чем древнее и далее от нас сей предок, тем
блистательнее наше благородство: а сим-то и отличается герой, которому дерзаю я
соплетать достойные похвалы; ибо более трех сот лет прошло, как в роде его
появился добродетельный и разумный человек, который наделал столь много
прекрасных дел, что в поколении его не были уже более нужны такие явления, и
оно до нынешнего времени пробавлялось без умных и добродетельных людей, не
теряя нимало своего достоинства. Наконец, появился наш герой Звениголов; он еще
не знал, что он такое, но уже благородная его душа чувствовала выгоды своего
рождения; и он на втором году начал царапать глаза и кусать уши своей кормилице.
В этом ребенке будет путь, сказал некогда восхищаясь его отец: он еще не знает
толком приказать, но учится уже наказывать; можно отгадать, что он благородной
крови. И старик сей часто плакал от радости, когда видел, с такого благородною
осанкою отродье его щипало свою кормилицу или слуг; не проходило ни одного дня,
чтобы маленький наш герой кого-нибудь не оцарапал. На пятом еще году своего
возраста приметил он, что окружен такою толпою, которую может перекусать и
перецарапать, когда ему будет угодно.
Премудрый его родитель тотчас смекнул, что сыну его
нужен товарищ; хотя и много было в околотке бедных дворян, но он не хотел себя
унизить до того, чтоб его единородный сын разделял с ними время, а холопского
сына дать ему в товарищи казалось еще несноснее. Иной бы не знал, что делать,
но родитель нашего героя тотчас помог такому горю и дал сыну своему в товарищи
прекрасную болонскую собачку. Вот, может быть, первая причина, отчего герой наш
во всю свою жизнь любил более собак, нежели людей, и с первыми провождал время
веселее, нежели с последними. Звениголов, привыкший повелевать, принял нового
своего товарища довольно грубо и на первых часах вцепился ему в уши. Но Задорка,
так звали маленькую собачку, доказала ему, как вредно иногда шутить, надеясь
слишком на свою силу: она укусила его за руку до крови. Герой наш остолбенел,
увидя в первый раз такой суровый ответ на обыкновенные свои обхождения; это был
первый щипок, за который его наказали. Сколь сердце в нем не кипело, со всем
тем боялся отведать сразиться с Задоркою и бросился к отцу своему жаловаться на
смертельную обиду, причиненную ему новым его товарищем. «Друг мой! — сказал
беспримерный его родитель, — разве мало вокруг тебя холопей, кого тебе щипать?
На что было трогать тебе Задорку? Собака ведь не слуга: с нею надобно
осторожнее обходиться, естьли не хочешь быть укушен Она глупа: ее нельзя унять
и принудить терпеть не разевая рта как разумную тварь».
Такое наставление сильно тронуло сердце молодого героя
и не выходило у него из памяти. Возрастая, часто занимался он глубокими
рассуждениями, к коим подавало оно ему повод: изыскивал способы бить домашних
своих животных, не подвергаясь опасности, и сделать их столь же безмолвными,
как своих крестьян, по крайней мере, искал причин, отчего первые имеют дерзости
более огрызаться, нежели последние, и заключил, что его крестьяне ниже его дворовых
животных <...>
Чадолюбивый отец, приметя, что дитя его начинает
думать, заключил, что время начать его воспитание, и сам посадил его за
грамоту. В пять месяцев ученик сделался сильнее учителя и с ним взапуски складывал
гражданскую печать. Такие успехи устрашали его родителя. Он боялся, чтобы сын
его не выучился бегло читать по толкам и не вздумал бы сделаться когда-нибудь
академиком, а потому-то последнею страницею букваря кончил его курс словесных
наук. «Этой грамоты для тебя полно, — говорил он ему, — стыдись знать более, ты
у меня будешь барин знатной, так не пристойно тебе читать книги».
Герой наш пользовался таким прекрасным рассуждением и
привык все книги любить, как моровую язву <...>
Зритель. 1792. Ч. III. Крылов
И.А. Соч. Т. 1. С. 337—345.
И.А. Крылов издавал ряд
журналов: «Почта духов, ежемесячное издание или ученая, нравственная и критическая
переписка арабского философа Маликульмулька с водяными, воздушными и подземными
духами» (1789), «Зритель» (1792), «С.-Петербургский Меркурий» (1793).
В Хрестоматии приводятся
материалы первых двух изданий. «Почта духов» построена в виде переписки вездесущих
невидимых существ: гномов (дух земли), сильфов (дух воздуха), ондинов (дух
воды) с волшебником Маликульмульком.
[1] Булавин, Кондратий — руководитель народного восстания 1707 г. на юге России. Восстание вспыхнуло в ответ на попытку правительства Петра I вернуть с Дона беглых людей, т.е. крестьян, рабочих, дезертиров-солдат, скрывавшихся от непомерных царских налогов, гнета крепостников и офицеров. Летом 1708 г. восстание было подавлено. Булавин застрелился.
[2] Прелестные письма (от слова прельщать) — тексты, подобные листовкам, прокламациям.
[3] Власный — собственный.
[4] Странжемент — испорченный ретраншемент, т.е. внутренняя оборонительная ограда.
[5] Фаэтонов конец — Фаэтон (греч. пылающий) в древнегреческой мифологии сын бога солнца, не справившийся с огненной колесницей отца и убитый молнией Зевса.
[6] Н.И. Новиков — известный просветитель, журналист и книгоиздатель XVIII в. В своих журналах порицал паразитизм русского дворянства, резко критиковал бюрократизм, взяточничество, неправосудие, с документальной точностью показал действительное положение крепостной деревни.
[7] «Из Кронштадта». Впервые опубликовано в журнале «Трутень» (1769. Л. VI).
[8] «Рецепт для г. Безрассуда». Впервые опубликован в журнале «Трутень» (1769 Л. XXIV).
[9] «Копия с отписки». Впервые опубликовано в журнале Трутень» (1769. Л XXVI).
[10] «Копия с другой отписки». Впервые опубликовано в журнале «Трутень» (1769. Л. XXX).
[11] «Копия с помещичьего указа». Впервые опубликовано в журнале «Трутень» (1769. Л. XXX).
[12] 7 «Отрывок путешествия в*** И*** Т***» впервые опубликован в журнале «Живописец» (1772. Ч. 1).
* Я не включил в сей листок разговор путешественника со крестьянином по некоторым причинам: благоразумный читатель и сам их отгадать может. Впрочем я уверяю моего читателя, что сей разговор, конечно, бы заслужил его любопытство и показал бы ясно, что путешественник имел справедливые причины обвинять помещика Раззоренной деревни и подобных ему (примеч. Новикова).
[13] «Письмо уездного дворянина» — впервые опубликовано в журнале «Живописец» (1772. Ч. 1).
** Позорище — зрелище