ЖУРНАЛИСТИКА ПОРЕФОРМЕННОЙ
ЭПОХИ
Русское правительство,
отменив в 1861 г. крепостное право, перешло к другим реформам: земской,
судебной, военной и пр., в числе которых оказалась реформа печати.
Первый закон о печати
В 1865 г. в России
принимается первый закон о печати, который не носил еще окончательного
характера и назывался «Временные правила о печати». По своему содержанию
реформа печати была либеральной — отменялась предварительная цензура для
столичных (Санкт-Петербург, Москва) журналов и газет, книг объемом более 10
печатных листов. Это новшество не распространялось на сатирические издания с
карикатурами и всю провинциальную печать. Общее наблюдение за периодической
печатью передавалось из Министерства просвещения в Министерство внутренних дел.
За МВД оставалось право давать разрешения на новые издания, утверждать или не
утверждать редакторов, делать предостережения изданиям, при третьем предостережении
журнал или газету могли закрыть на срок до шести месяцев. Устанавливалась
ответственность печати перед судом. Однако судебные преследования печати не
получили распространения: административные меры были удобнее для правительства.
Тем не менее, реформа способствовала дальнейшему росту печати, особенно
либерально-буржуазного толка.
В судьбе русской
журналистики суровую роль сыграл 1866 г. В связи с покушением революционно
настроенного молодого человека Д. Каракозова на царя русское правительство
перешло к политике особенно жесткой реакции: закрыло в 1866 г. два лучших
прогрессивных журнала: «Современник» и «Русское слово».
Революционная демократия
постаралась возродить прогрессивную журналистику, и это ей удалось, преодолев
ряд трудностей. Бывший редактор «Русского слова» Благосветлов с конца 1866 г.
стал издавать демократический журнал «Дело», а Некрасов — редактор
«Современника» — в 1868 г. приступил к изданию журнала «Отечественные записки»,
взяв его в аренду у Краевского.
Окончательно сложился тип общественно-политического
и литературного ежемесячника с развитым отделом публицистики, рассчитанного на
мыслящих людей, интеллигенцию. Поэтому история
подобных журналов тесно связана с историей общественной мысли. Определенная
часть публицистов журналов и газет все чаще начинает обращаться к вопросам
религиозно-нравственного порядка (Ф.М. Достоевский, Вл.С. Соловьев, В.В.
Розанов и др.). Увеличилась коллегиальность в руководстве журналами, хотя
персональная роль лидеров в журналистике сохраняется (Катков, Некрасов,
Салтыков-Щедрин, Михайловский, Короленко и др.).
Одновременно растет газетное дело, увеличивается число
ежедневных изданий разного типа, обеспечивающих потребность в информации
растущей аудитории.
Нужды революционного движения, реакционная политика
царизма по отношению к оппозиционному печатному слову вынудили русских
революционеров уже в 1868 г. приступить к изданию ряда бесцензурных нелегальных
революционных газет и журналов, сначала в эмиграции, а затем и в самой России.
Таким образом, система русской печати стала еще более
разветвленной и сложной. По-прежнему она складывалась из трех основных направлений:
консервативно-монархического («Русский вестник», «Московские ведомости», «Гражданин»
и др.), либерально-буржуазного («Вестник Европы», «Голос», «Санкт-Петербургские
ведомости», «Русские ведомости» и др.) и демократического («Искра»,
«Отечественные записки», «Дело»).
Монархическая и позднее буржуазно-монархическая печать
стояла на позициях безоговорочной защиты монархии, дворянства, национального и
социального угнетения трудящихся. Она была представлена прежде всего изданиями
Каткова — лидера русских журналистов-консерваторов-монархистов («Русский
вестник», «Московские ведомости»), князя В.П. Мещерского («Гражданин»), А.С.
Суворина («Новое время») и др.
Либеральная печать была заявлена, пожалуй, наибольшим
числом изданий: «Вестник Европы», «Голос», «Санкт-Петербургские ведомости»,
«Русские ведомости», «Новости и биржевая газета», значительная часть
провинциальной прессы (Одесса, Воронеж, Казань, Иркутск).
К этой группе примыкали появившиеся во второй половине
XIX в. массовые, дешевые издания для простонародья:
«Петербургский листок», «Развлечение». Массовая аудитория вызвала к жизни
различные еженедельники (юмористические, иллюстрированные, спортивные,
театральные). Подобные издания выпускали и либеральные деятели, и люди без ясно
осознанной направленности, партийности. Развлекательный, коммерческий характер
ряда изданий маскировал их буржуазную (а иногда и монархическую) сущность. Но
именно развитие капитализма после реформ 1860-х годов определило интенсивное
появление различных типов буржуазной журналистики.
Однако по-прежнему ведущее положение (конечно, не по
числу изданий, а по содержанию) занимала печать демократическая, поскольку она
наиболее последовательно защищала интересы основной массы трудящихся города и
деревни.
Борьба против остатков крепостничества, феодализма,
против помещиков-латифундистов, национального угнетения, борьба против новых
эксплуататоров-капиталистов, кулаков, царской чиновничьей бюрократии,
реакционных тенденций в искусстве и литературе составляла главное содержание
передовой демократической журналистики, и прежде всего «Отечественных записок»
— лучшего журнала пореформенной эпохи.
«Отечественные записки» Некрасова
Журнал «Отечественные записки» возглавлял Некрасов. В
качестве соредакторов выступали Сал-тыков-Щедрин и Елисеев, Журнал сохранял
верность лучшим традициям журналистики 60-х годов. Его демократизм определялся
враждой ко всем остаткам крепостнических отношений. Прежде всего он выступал
против обезземеливания крестьян, против сословной неравноправности основной
массы русского населения, высоких налогов, особенно выкупных платежей за землю.
Вместе с тем журнал протестовал против новых
эксплуататоров — хищников-предпринимателей, пришедших на смену крепостникам.
Отметили сотрудники журнала и появление рабочего
вопроса в России, хотя много внимания ему не уделяли, оставаясь по преимуществу
идеологами трудового крестьянства, сторонниками крестьянской революции,
общинного социализма.
Будучи легальным журналом, «Отечественные записки»
поддерживали тех деятелей, которые действовали в подполье, вели мужественную
прямую борьбу с самодержавием, особенно в годы второй революционной ситуации
конца 70-х годов. Публикация поэмы Некрасова «Русские женщины», посвященной
декабристам и их женам, мужественно разделившим с осужденными сибирскую ссылку,
каторгу, была прямой моральной поддержкой тем революционерам, которые
непосредственно боролись против самодержавия в 70-е годы.
Известное внимание «Отечественные записки» уделяли
международному революционному движению, деятельности I Интернационала, марксизму. «Отечественные записки»
уже в 1868 г. дали информацию о выходе книги «Das Kapital» К.
Маркса на немецком языке. После выхода первого тома «Капитала» в 1872 г. в
переводе на русский язык — это был первый перевод «Капитала» на иностранный
язык — журнал напечатал несколько статей, связанных с книгой К. Маркса.
Авторами этих статей были Н.К. Михайловский, В.И. Покровский и молодой Г.В.
Плеханов. Однако всей глубины идей Маркса публицисты журнала не поняли, а
Михайловский, будучи народником, выступил по вопросам марксизма, главным образом
в полемических целях, одновременно используя критику капитализма в трудах
Маркса. Как известно, народники отрицали прогрессивность капитализма в России.
Боевую позицию занял журнал в вопросах литературной
критики. Здесь выступали Писарев, Салтыков-Щедрин и Михайловский. Все они были
сторонниками реализма, критиковали теорию чистого искусства, искусства для искусства,
натурализм и невзыскательность вкуса литературных ремесленников.
Журнал «Отечественные записки» постоянно печатал
обозрения иностранной жизни французского публициста Шассена, уделял значительное
внимание проблемам славянских стран, особенно Болгарии в связи с войной
1877—1878 гг. Все сотрудники журнала сочувствовали освободительной борьбе
болгарского народа, помогали ему и желали победы, но вместе с тем использовали
болгарскую тему для острой критики русских самодержавных порядков.
Особую роль в журнале «Отечественные записки» играла
сатирическая публицистика М.Е. Салтыкова-Щедрина. Его публицистика — это
подлинная летопись пореформенной России. Все жгучие проблемы русской жизни
нашли отражение в публицистических циклах сатирика: «Дневник провинциала в
Петербурге», «Благонамеренные речи», «Письма к тетеньке» и др.
Сатирик часто прибегал к гиперболе, фантастике,
аллегории, другим формам эзоповского языка, в смешном и нелепом виде изображал
представителей официальной бюрократии, много места отводил характеристике
рождающегося русского капиталиста Дерунова. Много места по традиции
«Современник» уделял разоблачению измен и предательств либерализма.
В связи с критикой либерализма писатель-публицист
много внимания уделил характеристике либерально-буржуазной прессы, заклеймив ее
продажность в вымышленном, но очень точном названии газеты «Чего изволите?».
Пародии его на содержание статей, фельетонов буржуазной прессы, ее язык, стиль
занимают существенное место в сатирических очерках, опубликованных в «Отечественных
записках» («В среде умеренности и аккуратности», «Современная идилия» и др.).
Салтыков-Щедрин был глубоким критиком несовершенств буржуазной демократии,
немецкого милитаризма, о чем ярко свидетельствует его книга очерков «За
рубежом».
После смерти Некрасова в 1877 г. Салтыкову-Щедрину
пришлось в сложной борьбе с либеральными народниками отстаивать прежнее направление
«Отечественных записок», и он с честью выполнял эту задачу вплоть до закрытия
царским правительством в 1884 г. передового русского журнала.
К демократическим изданиям этой поры принадлежит
журнал «Дело» и газета «Неделя».
Оба эти издания шли в русле идей «Отечественных
записок», что не лишало их своеобразия и оригинальности.
«Дело» и «Неделя»
Журнал «Дело» был менее категоричен в вопросах о
развитии капитализма в России. Его публицистика признавала прогрессивный
характер «свободной промышленности», хотя капиталистическая эксплуатация была
не легче феодальной. Журнал уделял больше внимания вопросам науки, молодежи и
женской эмансипации, положению рабочего класса.
Иностранную хронику успешно вел Эли Реклю —
французский публицист-демократ, участник двух революций: 1848 и 1871 гг. Его
сообщения передавались из горячих мест Европы, Северной Африки (Испания,
Франция, Египет) и несли на себе яркий репортерский отпечаток. Преемственность
с журналом «Русское слово» была очевидна.
Преодолевая особенно жесткие цензурные условия
(материалы «Дела» подвергались вопреки закону предварительной цензуре), журнал
сохранил демократическое направление до 1884 г.
Газета
«Неделя» была прообразом позднейших газетных еженедельников. В 1868 г. она
собрала интересный состав сотрудников из людей как радикального (П.Л. Лавров,
Е.И. Конради, А.И. Герцен), так и умеренно-либерального лагеря (П.А.
Гайдебуров). Под давлением цензуры постепенно состав сотрудников сменился, и с
середины 70-х годов газета оказалась среди умеренно-либеральных,
либерально-народнических изданий, развивавших культуртрегерскую программу
«малых дел».
Вся демократическая печать последней трети XIX в. испытывала сильное влияние народнических идей.
Народники отрицали развитие капитализма в России, видели зачатки социализма в
крестьянской общине, не придавали значения классовой борьбе пролетариата,
преувеличивали роль личности в истории. Но в 70-е годы они искренне сочувствовали
угнетенному крестьянству, были в массе своей революционно настроены по отношению
к самодержавию, искали пути насильственного свержения царизма, ликвидации
пережитков крепостничества.
Бесцензурные периодические издания
Само революционное народничество, ушедшее в подполье,
разделялось на несколько групп, отличавшихся друг от друга в основном тактическими
установками на революцию. Это — бакунисты, или анархисты, лавристы, или пропагандисты,
и группа П.Н. Ткачева, которая придерживалась бланкистских установок. Каждое из
этих направлений стремилось к созданию своего печатного органа. Бакунисты уже в
1868 г. за границей организовали журнал «Народное дело». История этого
журнала особенно интересна в связи с тем, что после выхода первого номера в
редакции наметились разногласия и лидеру анархизма М.А. Бакунину,
организовавшему журнал, пришлось его покинуть. Руководство «Народным делом» перешло
в руки группы русских эмигрантов во главе с Н. Утиным, учеником и
последователем Чернышевского. Группа Утина, ознакомившись с программой и
деятельностью I Интернационала, порвала с
Бакуниным и продолжила издание «Народного дела» как органа Русской секции I Интернационала. Утинская группа не перешла на позиции
марксизма, но идея международной солидарности трудящихся, борьба с социальным
угнетением привлекали их в деятельности Интернационала и их издание сыграло
определенную роль в пропаганде на русской почве принципов международной
революционной организации. Просуществовало издание до 1870 г.
Бакунисты издавали еще два периодических органа за
границей — журнал «Община» и первую революционную газету для народа «Работник».
П. Лавров и его сторонники издавали в 1873—1875 гг.
журнал и газету под названием «Вперед!». В этих изданиях защищалась идея
подготовительной пропаганды социализма и революции в России силами
народнической интеллигенции. Заслуга изданий Лаврова в широкой информации
русского читателя о новых формах революционной борьбы в западноевропейских
странах, публикации запрещенных в России произведений. Особенно выделяются две
статьи Лаврова в газете «Вперед!», посвященные Парижской коммуне. Уделял
внимание издатель и развитию социалистического движения в славянских странах.
Группа Ткачева издавала журнал-газету «Набат». Публицистическая
деятельность Ткачева обратила на себя внимание Ф. Энгельса, который в работе
«Эмигрантская литература» подверг серьезной критике социолого-теоретические и
тактические представления этой группы русских народников.
Однако революционно-народническая печать в эмиграции
не удовлетворяла нужды революционного движения в стране, и с 1878 г. делаются
серьезные попытки создать тайные типографии и нелегальные периодические органы
в самой России. Газета «Начало» была первой революционной газетой, издававшейся
на территории страны. Ее преемницей стала газета «Земля и воля». Газета
собрала лучшие силы революционного народничества. Здесь сотрудничали С.М.
Кравчинский, Н.А. Морозов, молодой Г.В. Плеханов. Плеханов начинал свою
революционную деятельность в рядах народничества, но позднее в 80-е годы
перешел на позиции марксизма и, создав группу «Освобождение труда», стал первым
пропагандистом революционного учения Маркса в России. Газета «Земля и воля»
просуществовала недолго. Разногласия в рядах народников по проблемам политической
борьбы и тактики индивидуального террора привели к расколу «Земли и воли», и
вместо нее были созданы две организации и два издания: «Черный передел» и
«Народная воля».
«Народная воля» — газета целенаправленная. Она отличалась тем, что ее основное содержание
отражало жизнь и деятельность революционеров-террористов. Факты революционной
борьбы подавались с налетом сенсационности. Газета издавалась с 1880 по 1885 г.
Всего вышло 12 номеров и несколько «Листков «"Народной воли"». Члены
этой организации (А.И. Желябов) издали три номера «Рабочей газеты» с целью
привлечения на свою сторону людей из народа. Народовольцам, державшимся тактики
индивидуального террора, удалось 1 марта 1881 г. покушение на Александра II, но именно их тактика в наибольшей степени обнаружила
негодность народнических методов борьбы за социальную справедливость.
Покушение на Александра II позволило правительству расправиться с самим
революционно-народническим движением и перейти снова к политике реакции, удушению
всей демократической печати в России.
В последующие годы правительству удалось существенно
ослабить легальную демократическую прессу. Особенно ухудшилось ее положение
после введения новых Временных правил о печати 1882 г.
После закрытия в 1884 г. «Отечественных записок» и
фактического прекращения журнала «Дела» всем демократическим журналистам, оставшимся
на свободе, приходилось вплоть до революции 1905 г. печататься в изданиях,
направление которых часто не соответствовало их мировоззрению, и через эти
органы влиять на читателя. Это относится к Г. Успенскому, Н. Шелгунову, М.
Горькому и др.
«Вестник Европы»
В это время начинают играть заметную роль такие
журналы, как буржуазно-либеральный «Вестник Европы», журналы
либерально-народнической ориентации «Русское богатство» и «Русская мысль».
Именно они составили наиболее сильный отряд русских ежемесячников. Эти журналы
отстаивали реформаторский путь дальнейших преобразований в стране, стремились к
смягчению социальных противоречий. Введение конституции было главным
политическим идеалом либеральной журналистики.
Все указанные ежемесячники сохраняли традиционный
литературный отдел в своем составе и продолжали играть важную роль в развитии
русской литературы и критики.
Наиболее крупный из них — «Вестник Европы», возникнув
в 1866 г. как преимущественно исторический журнал, издавался М.М. Стасюлевичем
— отставным профессором истории Петербургского университета. Профессия
редактора-издателя надолго наложила отпечаток на характер журнала. Однако с
1868 г. он стал по своей структуре обычным ежемесячником второй половины XIX в. Первую часть каждого номера занимали
беллетристика, статьи и очерки научного характера; вторая часть под названием
«Хроника» включала в себя традиционные обозрения внутренней, иностранной жизни,
литературную критику, библиографию и разного рода известия.
В журнале принимали участие такие видные писатели, как
Тургенев, Гончаров, Салтыков-Щедрин, Островский, А. Толстой и др.
Часто помещал в журнале статьи известный искусствовед
В.В. Стасов. В 70-е годы к сотрудничеству был привлечен Э. Золя как критик и обозреватель
французской жизни («Парижские письма»). В середине 80-х годов стали печататься
стихи и литературно-критические статьи Вл. Соловьева, в 90-е годы — Д.С.
Мережковского и З.И. Гиппиус.
«Вестник Европы» давал высокую оценку всем реформам
60-х годов и считал необходимой дальнейшую реформаторскую деятельность для
обеспечения благополучия страны.
Благосостояние страны «не в застое, не в отчуждении от
других народов», а, наоборот, в следовании за другими народами «по их пути развития
и рациональной свободы», — утверждал журнал на рубеже 80-х годов. Многие
сотрудники признавали трудное положение крестьян в пореформенный период, видели
недостаток в отсутствии рабочего законодательства, ограничивающего эксплуатацию,
тяжелое финансовое положение страны, недостаток образования, слабость местного
самоуправления. Но одновременно журнал отрицал революционный путь
преобразований. Все проблемы надеялся решить с помощью реформ сверху и
дарованием конституции.
Наряду с «Русской мыслью», «Русским богатством»
«Вестник Европы» был одним из популярных среди широких слоев интеллигенции изданием.
Тираж его в лучшие годы доходил до 14 тысяч экземпляров.
В пореформенные годы растет газетная печать, но
легально могли издаваться газеты только монархические и либерально-буржуазные.
Издания, независимые от цензуры, администрации, как и
раньше, продолжали возникать в эмиграции («Свободная Россия» и др.).
Лидирующую роль среди русских консервативных газет
по-прежнему играют «Московские ведомости» Каткова, авторитет которого вырос
благодаря патриотической позиции в 1863 г. во время польского восстания и во
время русско-турецкой войны 1877—1878 гг. Катков открыто защищал интересы
дворянства, монархии, резко порицал любые проявления свободомыслия,
либерализма, осуждал социалистов-нигилистов, бунтующих крестьян и рабочих,
требовал от правительства крутых мер.
«Новое время»
Газета не менее преуспевающего журналиста-издателя
Суворина «Новое время» также в период войны 1877—1878 гг. заметно
увеличила круг своих читателей. Петербургская бюрократия, офицерство,
значительная часть интеллигенции стали подписчиками этой газеты. Постоянная
критика военного руководства, администрации, широкая внутренняя и иностранная
информация, острая постановка некоторых нравственных проблем в статьях
Розанова, интересная беллетристика благодаря участию А.П. Чехова создавали
несомненный успех изданию. Розничная продажа, реклама способствовали росту
тиража. Суворин полностью отрицал необходимость каких бы то ни было радикальных
выступлений интеллигенции, студентов или рабочих и постепенно, сохраняя внешний
радикализм, становился идеологом самодержавно-бюрократического, буржуазного государства,
шел параллельным курсом к правительству и помогал ему.
«Русские ведомости»
Среди умеренно-либеральных газет становится все
авторитетнее московская газета «Русские ведомости». Защита интересов
крестьян, а затем и рабочих, не выходящая, однако, за рамки государственного
законодательства, устойчивые конституционные стремления, хорошая беллетристика
создавали ей популярность среди русской интеллигенции (врачи, учителя, земские
деятели), помогали постепенно формулировать принципы будущей кадетской партии.
В 80-е годы в газете сотрудничают: Г. Успенский,
Михайловский, Короленко, революционный эмигрант П. Лавров, крупнейший русский
ученый-демократ К.А. Тимирязев, академик Д.Н. Анучин, прогрессивный музыкальный
критик Г.А. Ларош, репортер В.А. Гиляровский и др. Издавалась газета до 1918 г.
«Осколки»
В 80-е годы началась литературная и журналистская
деятельность А.П. Чехова. Первоначально Чехов сотрудничал в юмористических еженедельниках
Москвы («Стрекоза», «Будильник» и др.), но вскоре был приглашен в
юмористический петербургский журнал «Осколки». Наряду с художественными
произведениями писатель вел в «Осколках» фельетонное обозрение «Осколки
московской жизни», где затрагивал многие злободневные вопросы, в том числе и
положение московской печати, вступившей в полосу предпринимательства. В
рассказах Чехова 80-х годов ярко (часто по-щедрински) запечатлен убогий тип
журналиста-поденщика, приспособленца, утратившего благородные черты работника
печати предшествующих десятилетий («Два газетчика», «Корреспондент», «Сон
репортера» и др.)
С 1886 г. Чехов становится сотрудником газеты «Новое
время». Здесь кроме рассказов им напечатаны такие материалы, как статья о
русском путешественнике Н.М. Пржевальском, путевые зарисовки «Из Сибири», и
некоторые другие. Писатель организовал в газете «литературные субботники» и
много способствовал внедрению в практику русской журналистики жанра небольшого
рассказа-новеллы.
После поездки на остров Сахалин в 1890 г. Чехов
сотрудничает в журналах «Русская мысль», «Жизнь» и др. В «Русской мысли» он
заведовал отделом беллетристики и впервые опубликовал здесь очерки «Остров
Сахалин». Эти очерки, вышедшие вскоре в виде отдельной книги, вошли в золотой
фонд русской публицистики.
Книга
сочетает в себе глубину и точность научного исследования с ненавязчивой
публицистичностью. Пренебрежение правительства к богатой окраине России, превращенной
в каторжную тюрьму, острову Сахалину, Чехову непонятно. Не мог смириться
писатель и с тем, что жизнь каторжников и населения Сахалина определяется не законом,
а произволом администрации. Жизнь на острове напоминает ему крепостничество. Он
не мог пройти мимо тяжелого положения женщин, детей, местного туземного
населения на Сахалине; осуждает недостатки исправительной системы на каторге,
экономическую отсталость края, отсутствие налаженной медицинской помощи.
Проблемы, поднятые в книге, часто оказывались сходными с проблемами всей
России. И вместе с тем Чехов в очерках «Из Сибири» и книге «Остров Сахалин»
показал высокие моральные качества русского народа, особенно
сибиряков-первопроходцев, предсказал большое будущее сибирскому краю.
Вопросы для повторения
1. Перескажите основные положения закона о печати 1865
г.
2. Каковы основные положения народнической доктрины?
3. Раскройте демократический характер журнала
«Отечественные записки», его отношение к народничеству.
4. Какова программа революционно-народнической
нелегальной печати в целом, разница в тактике революционных действий отдельных
изданий народников.
5. Охарактеризуйте политическую и экономическую
программу либеральной журналистики («Вестник Европы», «Русские ведомости»).
6. В чем причина бурного развития газетного дела?
7. Назовите основные темы сатирической публицистики
М.Е. Салтыкова-Щедрина.
8. Как оценивал М.Е. Салтыков-Щедрин современную ему
печать?
9. Особенности очерков Г.И. Успенского о русской
деревне.
10. Какое участие принимал в журналистике 80-х — 90-х
годов А.П. Чехов?
Тексты для анализа
М.Е.
Салтыков-Щедрин. Дневник провинциала в Петербурге.
За рубежом.
В среде умеренности и
аккуратности.
Письма к тетеньке (письмо
одиннадцатое).
Приключение с
Крамольниковым.
П.Л. Лавров. Вперед! Наша программа.
П.Н. Ткачев. Набат (программа журнала).
Г.И. Успенский. Книжка чеков.
Равнение под одно.
А.П. Чехов. Два газетчика.
Из Сибири.
Остров Сахалин (глава по выбору).
Ф. Энгельс. Эмигрантская литература
(гл. 3—5).