Глава 1. КАК В РОССИИ ОХРАНЯЮТ ПРАВО
Валерий КЛИМЦЕВ (Новоасбест, Свердловская область)
СО СКАМЬИ ПОДСУДИМЫХ В ПЕРСОНЫ ЭПОХИ
Стараниями начальника управления информации администрации
города, гражданина Александра Соловьева, сейчас проводится огромная обелительная
работа в подконтрольных и проплаченных СМИ. А ведь действительно, надоела вся
эта чернуха, оплевывание достижений любимых руководителей, устали люди от
всяких там разоблачений, от так называемой правды. Газета и телевизор должны
говорить устами начальников правильные слова, рассказывать о достижениях, о
славных победах, о чудесном городе, где материализовалось «прекрасное
далеко». И еще в обязанность карманных средств массовой информации входит
защита чести и достоинства, облеченных властью персон.
«Тагилка»
решила идти в направлении, указанном дорогим руководителем Соловьевым и просит
считать эту публикацию пробным шаром в деле отмывания до бела
«черных кобелей» народной молвы.
Подстава по полной
Надо же было такое придумать! Запущен
слух, что крайне уважаемый в городе человек, директор федерального
государственного образовательного учреждения среднего професионального
образования «Нижнетагильский государственный профессиональный колледж имени
Никиты Акинфиевича Демидова» Людмила Павловна Панина,
пребывает на больничном – лечит расстроенные нервы в специализированной
клинике. А причиной недуга директора якобы стало письмо группы родителей
учащихся учебного заведения в Министерство образования Российской Федерации.
Опять же по слухам, неблагодарные граждане возмутились тем, что в апреле
текущего года их отпрыски проходили практику в окрестностях поселка
Черноисточинск, а если точнее, то на участке, окружающем коттедж директрисы
Паниной. Сама Людмила Павловна считает, что учащиеся действительно трудились в
живописной местности на берегу крупнейшего в области искусственного водоема, но
на территории филиала муниципального учреждения здравоохранения
«Психиатрическая больница». Действительно, специфическое лечебное заведение
находится на той же Больничной улице, что и тагильская
«Рублевка».
-92-
Но за каким забором:
дачным или больничным проводили часы производственной практики учащиеся
колледжа, сейчас пытаются выяснить родители с помощью специалиста Министерства
образования РФ П.Ф. Анисимова, курирующего средние специальные заведения.
Хочется успокоить уважаемого
чиновника и крикнуть ему из Нижнего Тагила:
– Не верьте, Пал Федорович, письмам
родителей и справкам из психушки, что дети там в
апреле не трудились, – короткая память у этих врачей. А что касается использования
Людмилой Павловной бесплатного труда учащихся на собственном коттеджном
участке, то этого просто не могло быть, потому что не
могло быть никогда.
Пал Федорович, прикиньте сами, может
ли человек с такой биографией опуститься до эксплуатации детей! После окончания
вуза Панина год преподавала английский язык в средней школе. Затем пять лет
пахала инструктором отдела пропаганды и агитации Ленинского райкома ВЛКСМ
Нижнего Тагила. Попав в номенклатурную обойму, Людмила Павловна пару лет
трудилась заместителем директора технического училища, а с 1985 по 1991 год
служила в известном исправительном учреждении, после которого попала в
образовательное учреждение, бывшее тогда заурядным индустриально-педагогическим
техникумом.
Бесценный опыт зоны и номенклатурные
связи позволили Паниной через пару лет после прихода возглавить учебное
заведение, превратить его в колледж, а затем осенить его именем классового
реабилитанта Никиты Демидова. Страшно подумать, что было бы с Россией, если бы
реформаторам удалось провести люстрацию – удаление с властных должностей всех
партийно-комсомольских функционеров. Страна осталась бы без чиновничьей
пирамиды, которая на благо себя любимой правит сейчас державой.
Людмила Павловна – плоть от плоти этого монолита. Ее
многотрудная деятельность отмечена многочисленными грамотами мэра Нижнего
Тагила, правительства Свердловской области и Министерства образования. Кандидат
педнаук, почетный работник среднего профессионального образования и почетный
работник НТГПК им. Н.А. Демидова Л.П. Панина награждена различными нагрудными
знаками и знаками-медалями. В том числе «За жертвенное служение Отечеству»,
памятной медалью благотворительного фонда «Энциклопедия Серафима Саровского»,
медалью «Наше наследие» имени Георгия Васильевича Свиридова Общероссийского
общественного движения «Россия православная» и медалью «Русская земля» той же
общественной организации.
-93-
Позвольте спросить, Пал Федорович,
могла ли до такой степени омедаленная руководительница опуститься до
привлечения к весенним работам на своем участке несовершеннолетних отроков?
Даже если и могла – позвольте в это не поверить и снять родительские обвинения
с одной из самых почетных гражданок Нижнего Тагила. Может быть, дети и были, но
это чистая подстава.
Торжество злопыхателей
Надо признать, что 27 июня 2007 года
у недоброжелателей директора Паниной случился час торжества. В этот день судья
Ленинского районного суда Нижнего Тагила Михаил Кривошеев огласил приговор,
согласно которому Людмила Павловна была признана виновной по двум статьям
Уголовного кодекса РФ.
Директрису можно понять. В колледже
работали близкие ей люди: механиком-водителем трудился муж Владимир Николаевич.
Мастером производственного обучения – сын Даниил, заместителем директора – дочь
Валерия.
Кроме полагающейся зарплаты
родственники получили из внебюджетных источников в 2004–2006 годах 730.613
рублей. Сама же Людмила Павловна довольствовалась 2.299.920 рублями
стимулирующих выплат. Надо сказать, что и другие сотрудники получали подобные
выплаты, естественно, в более скромных размерах.
Но буква закона была нарушена в тот
момент, когда Панина распорядилась не перечислять исчисленный и удержанный
налог на доходы физических лиц в полном объеме в бюджет, а использовать
«сэкономленные» деньги в своих личных интересах и интересах предприятия. Так
задолженность по этому виду налога возросла до суммы более двух с половиной
миллионов рублей и подвела директрису к преступлению, квалифицируемому частью 1
статьи 199 УК РФ – уклонение от уплаты налогов. Как установили проверяющие, кроме
того, Панина «сокрыла денежные средства, за счет которых в порядке,
предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть
произведено взыскание недоимки по налогам и сборам в крупном размере». Таким
образом, предприимчивая директриса угодила под часть 2 той же 199 статьи УК РФ.
Можно только дивиться, какие формулировки для
дополнительных денежных выплат применялись в колледже имени заводчика Демидова.
Так, самой Паниной без соблюдения обязательных условий, предписанных трудовым
договором, в 2005 году и за семь месяцев 2006 года было выплачено ежемесячных
вознаграждений на сумму 1.572.200 рублей.
-94-
Оплата разговоров по
сотовым телефонам составила за проверяемый период – 362.390 рублей.
Колледж оплатил судейство и
проживание в гостинице членов жюри фестиваля «Русская духовность», выложив 294.116
рублей. За счет внебюджетных источников финансировались зарубежные поездки
Паниной, в том числе в Хеб (Чехия) и в Грецию, –
всего на 104.040 рублей. В 21.910 рублей обошлась учреждению поездка директрисы
в Москву, хотя Людмила Павловна не предоставила документов, подтверждающих
целесообразность этой поездки.
Эти деньги могли быть направлены
руководством колледжа на уплату сумм недоимки по налогам и сборам.
А вот недоимки в собственном
кошельке и в бумажниках своих родственников Панина не терпела. Так 10 марта
2005 года «в связи с трудным финансовым положением и болезнью» муж директрисы
получил премию в 46.000 рублей.
27 мая «за увеличение объема работ»
он получил премию в размере 23.000 рублей. В августе с той же формулировкой
супругу директрисы отстегнули 20.000 рублей.
В марте 2005 года премией в 20.000
была осчастливлена дочь Паниной.
В августе она получила 17.250 рублей
за увеличенный объем работ.
В июне выкрутился из «трудного
материального положения» сын руководителя учреждения, получив в кассе премию в
34.500 рублей. Перечень можно продолжить.
Трогательно
заботясь о своих близких, Панина не забывала и о себе любимой. Так, «в связи с окончанием
финансового года и качественным исполнением, своевременной сдачей баланса за
2004 год» директором написан соответствующий приказ и выписана премия себе в
размере 46.000 рублей. Случилось это в феврале 2005 года. А уже в марте Людмила
Павловна получает премию за увеличенный объем работ в размере 40.000 целковых.
Чтобы не путаться в приказах, 20 апреля 2005 года директриса издает циркуляр,
согласно которому устанавливает себе ежемесячное вознаграждение по итогам
хозрасчетной деятельности из внебюджетных поступлений в размере 50.400 рублей.
Причем эти деньги должны выплачиваться с 1 января 2005 года – задним числом
директриса оформляет себе более 200 тысяч рублей. В сентябре она издаст приказ,
повышающий это ежемесячное вознаграждение до 56.000 рублей, не забыв указать,
что перерасчет должен быть сделан с 1 января 2005 года.
Кроме того, 15 сентября появляется приказ о выплате
себе самой 100.800 рублей «по итогам работы приемной комиссии и выполнения
контрольных цифр приема студентов».
-95-
Вам бы так жить,
дорогой читатель! Рука бы не поднялась на такую преуспевающую даму. Кстати,
доля Паниной в сумме общих выплат административно-управленческому персоналу с
28 процентов в 2004 году поднялась до 42 в 2006 году. А преподавательский
состав даже по сравнению с рядовыми управленцами получал стимулирующих выплат в
двенадцать раз меньше! Нормальный панинский капитализм – одному бублик, а
остальным – дырка.
Эти смелые экономические
эксперименты суд оценил как «злоупотребление должностными полномочиями,
получение имущественной выгоды путем незаконного безвозмездного изъятия
государственных средств в свою собственность и
собственность своих близких родственников». Так над директором Паниной повисла
285-я «коррупционная» уголовная статья.
Но Ленинский районный суд – самый
гуманный в мире по отношению к чиновничьей номенклатуре. По совокупности
преступлений, совершенных Паниной, путем частичного сложения, ей было назначено
условное наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы без лишения
права занимать определенные должности. Кроме того, подсудимая была оштрафована
на 30.000 рублей.
Председатель горизбиркома Владимиров
наверняка сгорал от зависти, ведь его за преступление гораздо меньшей тяжести
отлучили от любимой деятельности на долгих три года. С какой же целью Панина
была оставлена на свободе и на директорской должности?
Дело в том, что едва приговор вступил в силу, как
Людмила Павловна оказалась, по крайней мере, морально, реабилитирована на все
100 процентов.
Героиня нашего времени?
Еще не просохли чернила приговора,
когда Панина, получив разрешение начальника органа, ведающего исполнением
наказаний (осужденная не имеет права даже временно покидать Нижний Тагил без
его визы), отправилась в областной центр. Вот что с пиететом писал об этом
событии «Тагильский рабочий» 7 августа 2007 года:
«В Екатеринбурге состоялась пятая
церемония представления к высшему национальному ордену общественного признания
Великая Россия «Персона эпохи».
Награда учреждена Президентом России
В.В. Путиным для чествования людей, чьи талант и трудолюбие приносят пользу
Отечеству.
В Уральском федеральном округе ею был удостоен 31
человек. Впервые среди них немало руководителей учебных заведений, в том числе
и директор Нижнетагильского государственного профессионального колледжа имени
-96-
Н.А. Демидова Людмила Панина.
Это не первая высокая награда в
трудовой биографии Людмилы Павловны. Ранее она уже была отмечена медалью «За
жертвенное служение Отечеству» и другими знаками отличия».
Сочинила этот опус некая А.
Евгеньева. Креста на охолуевшей дамочке уж точно нет. Чего стоит название
рубрики «Признание» и заголовок «Среди персон эпохи – тагильчанка». Героиней
городской газеты она сделала свежеосужденную Панину.
Не надо сильно напрягаться, чтобы
установить, что В.В. Путин никакого отношения к коммерческой затее по
профанации государственных наградных институтов не имеет. Кстати, этой проблеме
в мае 2007 года «Комсомольская правда» посвятила два разворота под точным
названием «Ордена тщеславия».
Орден осужденной Паниной значится в
реестре национальной наградной академии, работающей совместно с международным
казачьим союзом «Всевеликое войско Донское».
Наградная контора предлагает на выбор два с лишним десятка орденов (есть даже
орден «Золотого руна»), не считая медалей.
В прейскуранте рядом с изображением
и описанием каждого ордена имеется цена. Об ордене «Гордость нации – персона
эпохи» сказано, что он выдается с именной лицензией действительного
члена-корреспондента и эксперта с правом выдвижения и ходатайства на
награждение лауреатов (номинантов). Также сказано, что ювелирное изделие
сварганено из серебра с позолотой и стоит 75.000 тысяч рублей. Эти деньги, по
неофициальной информации, были перечислены Людмилой Павловной из внебюджетного
фонда колледжа еще до суда. Очередная проверка точно определит, каким образом
было проплачено право называться «персоной эпохи».
Коммерческая подоплека деятельности
наградной академии заявляется на сайте весьма
откровенно: «Непременным условием деятельности орденских кавалеров являются
традиции благотворительной деятельности и наличие состояния, необходимого для
того, чтобы «важность сего события поддержать». Короче, есть бабки – получай
орден, становись «персоной эпохи», «национальным достоянием», «Славой России» и
так далее. Кстати, строитель незавершенного мусороперерабатывающего завода в
Нижнем Тагиле за 100.000 рублей заимел бляху «Славы России». Но купленный
орден, как и купленный диплом, не помогли в бизнесе на уральской земле.
Реестр наградной академии составляли абсолютно
безграмотные люди. Вот образец с сохранением орфографии: «Церемония Особого Статуса
чествования Лауреатов, Номинантов Высших Наград Общественного
-97-
Признания и Достижений...» И все в
таком духе. Если человек в возрасте не знает, когда надо применять заглавную
букву, а когда строчную, то это уже диагноз.
Из той же серии другая награда нашей
героини – знак-медаль «За жертвенное служение Отечеству». На сайте в соседней
колонке объявления: «Изготовим медали от 30 штук! Качество! Любая сложность!»,
«Продажа медалей с аукциона», «Ордена и медали на заказ» и т.д.
Это раньше говорили, что «из одного металла льют
медаль за бой, медаль за труд!». Сейчас все, кроме настоящих государственных
наград, льется из рублевого сплава. Такой сплав все стерпит, но превратить
преступника в национального героя все-таки вряд ли сможет.
Газета «Тагилка» (Нижний Тагил), 5 июля 2008 года
-98-